- 集団授業
早稲田アカデミー 志木校
- 幼児
- 小学生
- 中学受験
- 中学生
- 高校生
- 浪人
- 受験対策
- 補習
- 体験授業
- 駅から10分以内
- 完全マンツー指導
- 送迎あり
- オリジナルテキスト
- 自習室完備
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
早稲田アカデミー 志木校の評判・クチコミ
総合評価 4.25投稿: 2024
講師5
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境3
塾内の環境5
料金2
料金
授業内容及び講師の方々の指導力を加味すると妥当かと思いますが、他塾に比べると料金が高いという印象があります。
講師
娘の授業態度や理解度などよく分かってくれているから。テスト後のフォローも手厚いから。
カリキュラム
遅くも早すぎもせず、進度が決められていると感じる。理解度を深めるためのテストもとてもよい。
塾の周りの環境
校舎が面している道路で交通量が多いため、少し怖いと思います。しかし登塾のタイミングで先生方が見守って下さっているので、それがとても有難い。
塾内の環境
広さは丁度良いそうです。室温に関しても適温にして下さっているようで快適だと聞いています。
入塾理由
国語と算数の学力を上げたく、無料体験に参加したところ、娘がとても気に入ったから。
定期テスト
まだ小学生であり、定期テストはございません。したがって特に対策もないです。
宿題
単元にもよりますが、適量だと思います。少ないよりは多めに出して下さった方が親としては有難いです。
家庭でのサポート
送り迎えをメインにしています。時々勉強面のフォローをすることもあります。
良いところや要望
先生方がとても温かいお人柄で親子でとてもお世話になっています。
その他気づいたこと、感じたこと
トイレの数が少ない気がします。体調が悪くこもってしまうと他のお子さまが使えなくて困ると聞いたことがあります。
総合評価
全体的にとてもよい塾だと思います。先生方と生徒の距離も近く、尊敬の念を持ちながらとても懐いています。
総合評価 3.00投稿: 2024
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境4
塾内の環境3
料金3
料金
どちらとも言えない。おそらくどこの塾もそうだが、何かしらの理由をつけて教材を追加購入させようとする。
講師
テストの点数が変わったかと言われると変わった様子もないことから、不明。
塾の周りの環境
駅から近いため、便利だと思う。自宅から自転車で行くこともあるが、自転車専用道が整備されていないため、そこは不安。
宿題
必死にやっている所を見ると、ちょうど良い難易度で適量なんだと思います。
家庭でのサポート
分からない所を一緒に考える程度。
良いところや要望
学習面に対しては、プロのやり方に文句を言うつもりはないです。それ以外の顧客対応(親に対しての電話対応等)はザルだなと感じました。
・こちらの都合を確認せず、いきなり用件を話し出す。
・周りくどく、結論が分かりにくい話し方。
総合評価
小学校授業の補習を目的として、通塾させているため、嫌がらず通っているところは助かります。
ただ、一部の従業員は顧客対応を学んだ方が良いと思います。
総合評価 3.50投稿: 2024
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境3
塾内の環境3
料金3
料金
毎月の通常授業だけでなく他に長期休業時の特別授業などが多く若干、料金が高いと感じる機会が何度かあった。
講師
生徒の進路に真剣に寄り添っているんだなと保護者会や説明会で実感した。授業内容の分かりやすさ、進路指導は高いレベルで行われている。
カリキュラム
1つの教材に基本的には基礎から発展まで網羅されており、授業では基礎的な内容も確認される。生徒の理解度によって難易度の上下がある。
塾の周りの環境
駅前なので通いやすさはあるものの、1本の道のりに立地しているので、車での送迎は難しいものがある。治安は平均的であるが、授業終了後に生徒が騒いでいて近隣の方から苦情をもらうことがあった。
塾内の環境
教室内に冷暖房はしっかり管理されている。しかし、道沿いなのもあり車やバイクの音は度々目立つがそこまで気になるほどでもない。
入塾理由
進学実績が優れており、通いやすいという利点があったため。校長の話に興味を持ったから。
良いところや要望
進学実績は他よりも抜きん出ており、授業も2時間弱であるが高い質で行われている。
その他気づいたこと、感じたこと
何よりも成績の伸びを感じることができた。意欲的な生徒が多く、自習室などの利用も活発な印象がある。
総合評価
1人1人にサポートをしてくれたところが良かった。模試の結果によっては説明会に行く学校も出てくるわけだが、ここの高校はどうでしょうかと併願校を提案してもらったこともあった。
総合評価 2.75投稿: 2023
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境4
塾内の環境3
料金2
料金
進学塾通しては一般的な料金だとは思います。ただ、内容やサポートを考えると妥当な金額だったのか…と少し疑問に思いました。最初に色々な教材を一括で購入しましたが、あまり使われている様子もありませんでした。
講師
学校の授業よりはわかりやすいと言っておりました。オンラインでの授業を少し拝見しましたが、授業以外に割いている時間も多く、内容に疑問を持ちました。
カリキュラム
教材の量が多すぎ、活用されていないものが目立ちました。宿題のチェック緩いようで、やっていかなくても特に注意を受けないため段々とやらなくなりました。
塾の周りの環境
駅から近く、雨が降っても通いやすい点は良かったと思います。ただ、自転車の場合は自転車置き場がぎゅうぎゅうに混み使い辛いでし。
塾内の環境
特に問題はなかったと思います。ただ、校舎の古さは否めません。
入塾理由
知名度もあり、駅からも近く、自転車置き場もあり、家から通いやすいかったから。
定期テスト
試験直前の宿題がテスト範囲になるくらいで特にありませんでした。
宿題
量は多いです。そして宿題をやらない限り成績を上げるのは難しいようです。
家庭でのサポート
声かけはしましたが、あとは本人のやる気に任せていました。塾に行く前に夕飯は済ませるようにしていました。
良いところや要望
小学生の時、短期講習に参加しておりました。その際の授業は楽しいと言っていましたが、中学生の部はあまり我が子には合わなかったようです。
その他気づいたこと、感じたこと
子どもに寄り添ったカリキュラムというより、カリキュラムについてこられる子だけが結果を残せるのかな?と感じました。
総合評価
クラスが中間クラスだったせいなのか、授業内容もあまり学校と変わらないと子供が話していました。個別面談も受けましたが、志望校の相談も子どもにフォーカスしていると言うよりは、「このレベルのクラスだとこんな学校を狙えます」と言った感じで、個々としては見てもらえていない気がしました。少しでも偏差値の高い学校へと親子で頑張っているご家庭にはいいかもしれませんが、我が子には塾に行くメリットを感じられず、退塾致しました。
総合評価 4.25投稿: 2023
講師5
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境4
塾内の環境5
料金2
料金
授業料自体は妥当な価格でしたが、模試や特別講習など、それ以外にも費用が掛かったので、結果的には高めでした。
講師
良い意味で個性的な講師が多かったように感じますが、息子には楽しかったようです。厳しくも的確な指導をしてもらえたと思います。
カリキュラム
早慶付属校への対策が完璧にできていて、常に順位が出る緊張感のある授業ではあったようですが、与えられたことをまじめにこなしていけば結果が出るのではないかと思いました。
塾の周りの環境
駅からとても近いので便利です。うちは自転車でしたが、駐輪場が少々狭かったです。塾前の道路が狭いので、車での送迎時は離れた場所で乗り降りさせていました。
塾内の環境
決してきれいな校舎ではありませんが、清潔感はあったと思います。
入塾理由
私立難関高校志望だったため、一番適していると思われる塾を選びました。近所で早慶付属に合格している人はほとんど皆、通っていたのも決めてでした。
定期テスト
定期テスト対策はほぼ無く、試験前も普通に受験対策授業が行われていました。その両立は大変だったようで、早慶の一般受験には内申点は重視されないということで3年生からは定期テストはあまり力を入れませんでした。
宿題
量はかなり多かったと思います。毎回小テストもありましがので、暗記も欠かせませんでした。受験間近になった頃は学校へ宿題を持っていき、こなしていたようです。
良いところや要望
息子は決して早慶志望ではありませんでしたが、塾へ行くことで自然と憧れが出てきて頑張ることができました。上手に導いて下さったのではないかと思います。塾を休んだ時のフォーローもしっかりとしていただけたのがありがたかったです。
総合評価
やる気のある子、具体的には塾が与える課題に食らいついていかれる子には適した塾だと思います。逆にやる気がない子が入っても逆効果になる場合があるかと思います。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 4.00投稿: 2023
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境5
塾内の環境4
料金4
料金
実際に子どもの学力も少しずつではあるが上がってきているため、料金については適正かと考えている
講師
子供がわかるまで親身になって丁寧に教えてくれるため、理解が深まる
カリキュラム
子供の学力に合わせたカリキュラムを組んでくれるので、わかるところは早く、わからないところは丁寧に教えてくれる
塾の周りの環境
家から容易に通える距離にあり、多少夜が遅くなっても安心して通わせることができる
塾内の環境
子供同士も離れており、換気も充分されているので安心して子供を預けることができる
良いところや要望
先生も子供に対して親身になって教えてくれており、塾のカリキュラムも子供に合わせた構成となっているので良い塾だと思う
その他気づいたこと、感じたこと
子供の友達も同じ塾に通っており、子供自身も楽しく塾に通えているように思える
総合評価 2.75投稿: 2023
講師4
カリキュラム・教材1
塾の周りの環境3
塾内の環境3
料金3
料金
料金は。普通と思います。夏期講習などの講習は、義務の割に、授業時間が少なく、その割に、高かったと思います。
講師
中高一貫教育の中学だと、学校の授業の方がレベルが高い。生徒の学力も高い。
塾の周りの環境
特に問題は,ありませんでした。
コロナの為、Zoom の授業が多かったと思います。
総合評価 4.25投稿: 2023
講師5
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境5
塾内の環境5
料金2
料金
授業代だけでなくテキストも教室が変わったら買い直さないといけないなど出費が嵩む。
講師
厳しく指導してくれた。
課題も多くついていくのが大変そうだったが導いてくれた。
カリキュラム
同じ教科でも、種目毎、レベル毎に用意されていて最適なものを選べるのが良かった。
塾の周りの環境
家から近く、学校の友達も多い為、人間関係で困る事なく勉強に集中できていたと思う。
塾内の環境
教室も多く、レベル毎に分けられ自分に合った授業を受けられていたと感じる。
良いところや要望
レベル毎に教室が分かれていてそれがモチベーションになる子もいれば、そこで諦めてしまう子もいて良くもら悪くもと言った感じ。
その他気づいたこと、感じたこと
課題が多すぎてただこなすだけになっていると感じる事が多かった。
総合評価 4.50投稿: 2023
講師5
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境5
塾内の環境5
料金3
料金
正直、高いと思うし、上位クラスは特訓などもあり、模試も頻繁で、受験の年は驚くほどお金がかかった。
講師
力が入っている校舎なので、ベテラン揃い。ただ、最上位クラスとそれ以下は内容も講師も差が激しい。クラス落ちしたときにモチベーションを保って次のテストで上がれないとつらいかもしれない。
カリキュラム
宿題ボリュームが多く大変そうだったが、小学校はなにもしていなかったのでキャッチアップするには必要だったと思うし、学習習慣がついて良かった。
塾の周りの環境
駅から近く、一人で通えるから。コンビニやファストフードもあり、講習などの合間の食事も取りやすい。
塾内の環境
教室はよけいなものはなく、全体にきれいにしているとかんじた。明るさなども問題なかった。
良いところや要望
子供は講師も事務のスタッフにも信頼を寄せていて、勉強に前向きに取り組めた。結果も第一希望ではなかったが、行きたいと思う高校に行けたので良かったと思う。
総合評価 4.75投稿: 2023
講師5
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境4
塾内の環境5
料金4
料金
料金はやはり高いと感じる。とくに長期休みの講習代が高い。しかし実績などを考えると相当な額のようにも感じる。
講師
子どもが信頼できる講師が多くいる印象を受けた。
特に問題なし
カリキュラム
子どもの実力に合ったコース、カリキュラムを組んでくれた。
特に問題なし
塾の周りの環境
家から若干遠く感じたがそこまで大きな問題はなし。
駐車スペースがないため車での送迎に不便
塾内の環境
直接見てないのでわからないが子どもの印象はとても良く問題なし
良いところや要望
リモートへの変更などにもすぐに対応してくれて特に問題なく感じた。
その他気づいたこと、感じたこと
子どもの印象がとても良く感じた。やはり実績がある塾ということもあり安心して任せられた。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 3.00投稿: 2023
講師3
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境2
塾内の環境3
料金2
料金
指導内容や受験体制へのフォローの割には割高だと感じた。季節講習も高額であった。
講師
成績低迷時に適切なアドバイスをされなかった。
また、親に対する受験指導が適切でなかった。
カリキュラム
実績のある四谷大塚のテキストをメインの教材としていた点が良かった。
塾の周りの環境
駅から近く敷地も狭いため自転車を置く際に危険であった。
本校者の目の前の道路が往来が激しく危険であった。
塾内の環境
教室の大きさは適切で、清潔度も可もなく不可もない感覚であった。
良いところや要望
個別指導でもなく、講師の質もベーシックなので、いい意味でも悪い意味でも大衆塾。
その他気づいたこと、感じたこと
通塾にかかった費用の総額に対して、期待を超える学習塾ではなかった。
総合評価 3.75投稿: 2022
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境3
塾内の環境5
料金2
料金
料金は中学受験の塾としては適切な金額に感じますが、使用しないテキストがあったり、長期休みの講習の時にも全く使用しないページがほとんどだったりするのでもう少し安くできるのではないかと思いました。
講師
宿題はかなり多く、てきぱきと進めていかないと作業的に進めるだけできちんと覚えることにはつながらないです。困ったことがあれば講師にすぐに相談できる状況なので、要望があれば伝えることが可能です。成績の伸びが悪かった際にも、先生に相談することで少しずつ伸ばすことにつながりました。
カリキュラム
教材はクラスごとに決まったものと全員が購入するものがありますが、講師によって使う教材が違うため、購入しても使用しないものもあったりするので、困りました。クラスごとに分けた教材があるのであれば、カリキュラムで使用する教材も決めていただきたいと思いました。
塾の周りの環境
駅から徒歩5分ほどで近い環境ではありますが、車通りのとても多い道沿いに建っている校舎のため危ないように感じます。また、車での迎えに行ける環境でないところが少し残念です。
塾内の環境
塾内は古いビルではありますが、清潔感があり、とても勉強に集中しやすい環境です。
良いところや要望
いつも困ったことがあれば、電話すれば対応していただけるところがとても良いです。
その他気づいたこと、感じたこと
学校行事等で塾を休むことになっても、習っていない範囲の宿題が普通に出されるので少し困ります。
総合評価 3.50投稿: 2022
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境3
塾内の環境3
料金3
料金
季節ごとの講習が重なるとかなりの金額になるので大変かもしれない。
講師
凄く親身になって準備まで面倒を見てくれた。フレンドリーかつ厳しく良い講師だった。
カリキュラム
選ぶ講習やコースによっては頑張らなくてはいけないスケジュールになると思う。
塾の周りの環境
駅から近かったので便利。近くにファーストフードもあるので講習の時などは助かった。
塾内の環境
自習室は混むとかなり狭く感じる。普段の授業は普通ではないかと思う。
良いところや要望
講師が生徒をよく見ている。思春期の子供達相手によく対応してくれる。
その他気づいたこと、感じたこと
選ぶクラスによってかなりレベルや質の変わる塾だと思った。たまたま良い講師に出会えたのでうちはよかったが。
総合評価 3.75投稿: 2022
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境4
塾内の環境4
料金3
料金
料金はやや高いと思いましたが、内容を考えれば妥当だと思う
講師
授業は楽しく、みんなで目標達成に向けて、頑張りやすい環境だった
カリキュラム
長年の受験に対するノウハウの蓄積から、カリキュラム、教材、季節講習は完璧に近い
塾の周りの環境
駅から近いが、車で送迎した。30分無料の駐車場があったので便利だった
塾内の環境
整理整頓がされており勉強しやすい環境だったが、やや狭かった
良いところや要望
夜遅くまで連絡が取れたので良かったし、安心して任せる事ができた
総合評価 3.00投稿: 2021
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境3
塾内の環境3
料金3
料金
高いと思います。料金と効果、利用方法、内容どれをとっても高い。
講師
親身になって、相談なのってもらえない。
カリキュラム
講師が若く、講師によってレベル感が、ちかう。
塾の周りの環境
交通手段は自転車ですが、交通量の多い道路に面してい危険な印象があり。
塾内の環境
自習室が利用できるが、質問できる講師がいなくて、わからない点が解除できない。
良いところや要望
質問できる講師と親身な対応がしてもらえない。そのわりに高い。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 3.75投稿: 2021
講師3
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境4
塾内の環境4
料金4
料金
どこもそうだとは思いますが、高いなと思います。
講師
子どもとの年令が近いせいか親近感があるようです。教え方はまあまあ上手てした。
カリキュラム
教材のレベルが高め。ついていける子には良いですがついていけない子には解けない問題ばかり乗っていてむなしくなります
塾の周りの環境
駅から近くて便利です。一方で人通りや自転車可おおいのが気になります。
塾内の環境
教室は空いていれば自習でき環境はいいと思います。たまにさわぐ人もいますが先生は厳しめてす。
良いところや要望
子どもへの声がけは素晴らしいと思います。子どもはその気になりやすいのでモチベーションが上がってます
総合評価 2.75投稿: 2021
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境2
塾内の環境3
料金2
料金
進学塾なのでやはり高かったかなと感じました。部活でなかなか時間が取りにくかったので講習に詰め込むと高かったです。
カリキュラム
他の塾を知らなかったのでどちらともいえない。指導方法が先生によって違った。
塾の周りの環境
駅前ではあるが、塾前は暗く車で迎えに行くにも塾前にとめることができず、少し不安だった
塾内の環境
ごく一般的な塾内で特に気になることもなかったです。少し狭く感じました。
良いところや要望
担当の先生によって雰囲気も違い、宿題ができないことが多々ありましたが、連絡もなく面談時に知ることになり早めに知らせてほしかったです。
総合評価 3.50投稿: 2021
講師4
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境4
塾内の環境4
料金3
講師
各教科のテストで数が悪かった時に各教科の講師が連絡してくださり、現在の状況と今後の対策をご教授してくださいます。
カリキュラム
既に決められたカリキュラム、教材、季節講習なので良くわからなかったので、『どちらとも言えない』を選択しました。
塾の周りの環境
最寄り駅から近く、人通りが多いので、一人での通塾も心配ないからです。
塾内の環境
教室は広くもなく狭くもないが、雑音がないので集中して勉強ができます。
良いところや要望
テスト会場をもっと近くにして欲しい。コミュニケーションは取れているので、困ったときには、相談しやすいです。
その他気づいたこと、感じたこと
このご時世、ズームの授業ができる様になりとても便利になりました。
総合評価 3.00投稿: 2021
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境3
塾内の環境3
料金3
料金
夏期講習など、レギュラー以外の授業に意外とお金がかかるのがしんどい
講師
本人の希望。熱心で楽しそうに通っていたのでよかったと思います。
カリキュラム
良く知らない。完全に本人にまかせていたが、それでよかったと思います。
塾の周りの環境
交通量は多いが狭い道路に面していて、正直危ない感じはした。夜は一人で歩かせられない
塾内の環境
教室のなかは見たことがない。ただ、本人の様子を見る限り不便はなかったと思う
良いところや要望
家の近くにあるところ。
その他気づいたこと、感じたこと
先生からよく電話がかかってくる。まめなのかもしれないが、メールでもいいのでは
総合評価 3.50投稿: 2021
講師3
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境5
塾内の環境5
料金2
料金
大手ということもあり料金は高かった。あまり定期テスト対策をしてもらえないのが残念。
講師
一番上のクラスは良い先生がくるが、それ以外は後回しなカンジ。成績で区別されるのは仕方ないがもう少し親身になってほしいと思う時がある。
カリキュラム
教材はクラスごとあった物を選定してくれてたので良かったです。
塾の周りの環境
駅からも近いし自転車も置けるスペースがあった。人通りもあり、先生が外にいてくれることが多いので安心でした。
塾内の環境
20人以下で分けられて、私語出来ないほど集中できる環境で良かったです。
良いところや要望
振替が出来ないのがツラかった。部活も忙しかったので両立しづらい。
その他気づいたこと、感じたこと
難関校向けの塾だったので、学校のテスト対策はしてもらえないのが不覚でした。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 4.00投稿: 2021
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境4
塾内の環境4
料金4
料金
利用料金等は、時間帯やコマすうにたいして、とてもきめ細かく設定されているので、とてもわかりやすく、具体的に時間をつかえたと感じました。
講師
相談や話しがしやすいこうしがとても多く、通うのをとてもたのしみにする事が、勉強意欲につなかがった感じです。
カリキュラム
今のレベルに合わせた教材を合わせて頂いたり、集中できていない時でも、積極的にアイデアを提案して頂きました。
塾の周りの環境
通うのに、場所も近くてわかりやすく、夜間でも、講師が見送りをしっかりとしてくれたので安心して通う事が出来ました。
塾内の環境
周りの環境にとても配慮して頂きました。工事の音や、車の音も、あまり気なる事はなかったようです。自習室も静かに集中出来るような環境が整っていました。
良いところや要望
なかなか、最初に行く時がどうしていいのか分かりづらい部分がとても多く、きっかけを作る時の情報収集が難しい感じました。連絡先を具体的に何カ所かに決まっているとバタバタ感がなくなる気がしました。
その他気づいたこと、感じたこと
授業が試験に、特別に作られたカリキュラムの中ですすんで行くので、学校の授業や補習などの見直しの部分がないので、本人からも少し不安がある。と言ったことは何度か聞いた事がありました。
総合評価 3.50投稿: 2021
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境4
塾内の環境4
料金2
料金
料金は高い。レギュラー授業だけでなく、夏期講習や冬期講習等も含めると相当の金額となる。
講師
非常に厳しいという話を子供から聞いた。宿題の量が非常に多かった。
カリキュラム
単元ごとに小テストのようなものを授業の中で行い、成績がいいと褒められたと聞いた。
塾の周りの環境
駅に近いため電車通学には便利。車を停める場所がないので待ち合わせに苦労した。
塾内の環境
駅に近いが電車の音などはそれほど気にならなかったと聞いたことがある。
良いところや要望
塾としては最上位のクラス(SSクラス)に傾注しており、それ以下のクラスはそれほど力を入れていない雰囲気があった。
総合評価 5.00投稿: 2020
講師5
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境5
塾内の環境5
料金5
料金
他の塾と比べて決して安い方ではないが、内容の充実度からみたら高くはない。
講師
講師陣が優秀で、効率的・効果的な指導をしてもらえ、友人関係も大変よい。
カリキュラム
最近の入試問題を詳細に分析して作成されており、大変効果的に学習できる。
塾の周りの環境
駅から近く、暗い道を歩く必要もない。校舎がいくつか分かれているが近くにまとまっている。
塾内の環境
明るい環境でそれほど密でない環境で学習できる。事務所も明るく、事務員の対応もよい。
良いところや要望
先生方は大変熱心で、やる気のある子どもにはとことん対応してくれる。単なる受験だけの勉強ではなく、学ぶことの楽しさを教えてもらった。
総合評価 2.25投稿: 2020
講師2
カリキュラム・教材2
塾の周りの環境3
塾内の環境3
料金2
料金
高い。また夏期講習は普段受講している科目は必須なので嵩む。
講師
成績が上のクラスは手厚く、そうでないクラスは担任がコロコロ変わり落ち着かない。その度に自分の子供の性格や、苦手教科について説明しなくてはならず、定着しない。また、宿題についても下のクラスは徹底せずに、やってもやらなくてもいい感じ。緊張感がなく、ただ座りに行っているといった印象。
カリキュラム
高額なのに対し、結果がでない。ひとりひとりの様子は把握しておらず、とにかくどんどん進められてしまい、おいて行かれる。上のクラスと違い、面談するたびに違う講師が出てくるので、信頼関係が気づけない。
塾の周りの環境
駅前なので、通いやすく、また通りに面しているので明るい。先生も入口に立って迎えてくれるので安心。一方で車通りが多く、駐輪スペースが狭いので危ない印象もある。
塾内の環境
教室はやや狭いものの、清潔感はある。雑音はしなかったので、集中して学習できるかと思う。
良いところや要望
塾生が多いので、先生とのコミュニケーションが取りにくいです。特に大人しい生徒や、男子生徒などへの声がけはできるだけしてもらいたい。
総合評価 3.50投稿: 2020
講師4
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境4
塾内の環境3
料金3
料金
普通だとは思いますが、料金に内容か見合っていないと思いました。
講師
数学が分かりやすかったそうです。英語については、あまり伸びませんでした。
カリキュラム
季節講習は、だらけがちになる長期休暇に刺激になる意味でも参加して良かったです。通常授業で部活をしていたので、取りたいカリキュラムが取れず困っていた所、都内校へ通うよう勧められました。通っていた所だけで対応仕切れないのが残念でした。
塾の周りの環境
駅から近く、通いやすいです。ただ、居酒屋等もあり街並みが雑然としているので、マイナス1で4点にしました。
塾内の環境
自習室という名の談話室と化していたようで、遂に利用しようとしませんでした。子どもからの話なので自分の目でみた訳ではありませんが。
良いところや要望
良いところは、親と塾の関わりが多い点です。塾長や教務主任との三者面談もあり、志望校に合格するには、いつまでに何を終わらせておくべきか?等も教えてくださいました。情報を沢山与えて下さる点はありがたかったです。どこまで情報を活かせるか?本人のやる気次第だと思います。沢山方針を示してくださいますが、勉強に対し『受け身の指示待ち』にならないか?が気になりました。
その他気づいたこと、感じたこと
親子に対して様々な面で手厚かった為、志木校が閉鎖されてしまった当初は残念でした。閉鎖されなければ、恐らく今も続けていたとは思いますが、親子で息苦しくなったかもしれません。自分で考え、取り組む大切さを感じています。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 4.00投稿: 2020
講師3
カリキュラム・教材5
塾の周りの環境4
塾内の環境5
料金3
料金
決して安価な料金ではないと思うが、実績と結果から考えるとリーゾナブルだったと思う。
講師
教育に熱心な先生がいる一方で、特定のやり方を押し付ける先生もいる。
カリキュラム
受験校に合わせたカリキュラムが設定されているので、安心して勉強に専念できる。
塾の周りの環境
駅から比較的近くにあったが、車で送迎する場合には行きにくい場所だった。
塾内の環境
受験時間が空いた場合には、自習できる部屋もあって困らなかった。
良いところや要望
子供が塾に着いていない場合には親へ連絡が入るシステムになっていたが、間違った連絡が入ることがあって戸惑った。
その他気づいたこと、感じたこと
父母に対する説明会があり、必ず出席していた。良い試みだと思うので、今後も続けてほしい。
総合評価 4.25投稿: 2020
講師5
カリキュラム・教材4
塾の周りの環境4
塾内の環境4
料金4
料金
料金は高くても仕方ないです。子供の為には必要なお金だとおもいます。
講師
部活道が忙しいなかでも先生方が親身になり一生懸命に付き合ってくれて時間をつくり子供の為に教えてくれた。苦手なところもしっかり教えてくれた。面接では励まして子供のやる気を出してくれ子供も褒められたことで、やる気を出した。
カリキュラム
教材も出来ない場所も分かりやすく書いてあた。季節講習では無理のない範囲でのカリキュラムをしてくれた。
塾の周りの環境
交通手段は自転車、駅近くて利用しやすい。治安は悪くないと思います。
塾内の環境
自習室があったりで、休日にはそこへ行き学習をしてあて親も安心した。
良いところや要望
じゅくに行くとやる気が出るし、切磋琢磨するので大変良かったと思います。
総合評価 2.75投稿: 2020
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境2
塾内の環境3
料金2
料金
通常の塾の費用のほか、毎月あるテストの料金、特別なテストの料金、夏季講習代金などが発生する。やりきれないほどテキストが出るので、もう少しテキストを減らして料金を絞って貰えればと思った。
講師
余談を交えながら、こどを飽きさせない授業内容だが、一部口の悪い先生がいた。
カリキュラム
宿題が多く、基本家庭に丸投げな部分がある。保護者との連携もあまり密にないので、入ったばかりはどのように勉強を進めていいのか躊躇う。
塾の周りの環境
車の通りの激しいく、歩道が狭い。駅から塾までの道のりが暗い。
塾内の環境
子ども次第だと思う。自習室をよく利用していたが、おしゃべりする生徒も多かったようだ。
良いところや要望
最初の勉強の進め方をもう少し丁寧に説明して欲しかった。いざ始めてみると、宿題がどうなっているのかちんぷんかんぷんだった。
その他気づいたこと、感じたこと
親子一丸となって学んでいかないといけない塾だと思った。親も子供の進捗状況を管理しないとこなせない量の宿題が出る。我が家には向かなかった。
総合評価 3.25投稿: 2020
講師3
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境2
塾内の環境4
料金3
料金
有名校ということで、料金がリーズナブルまではいかない。そこそこの支払いが必要だった。
講師
次週は自由な時間にできたこと。教師によって会う人と会わない人が存在しており困ったことがあった。
カリキュラム
試験対策、受験対策ができていた。 次週も自由に行うことができた。
塾の周りの環境
駐輪場が狭く、歩道も狭いため、自動車の往来で危ないことが良くない。
塾内の環境
自習教室が広く、土日関係なく利用できた。質問も開いている先生にできた。
良いところや要望
特になし。しいて言えば、勉強に対する本気度を高めてくれる場所
総合評価 2.75投稿: 2020
講師4
カリキュラム・教材3
塾の周りの環境2
塾内の環境3
料金1
料金
他の予備校ではあるような兄弟割引がない(割引が少ない)のが難点。
講師
いろいろわかりやすく教えていただけるので、塾に通うのは楽しそうでした。
カリキュラム
授業の進行が速いので、ついていくのが大変でした。宿題も多かったです。
塾の周りの環境
駅に近いのはいいが、駐車場がないことが難点。駐輪場も非常に狭い。
塾内の環境
駅に近いが、電車の音や自動車の音などについて、それほど気にならない。
良いところや要望
いい講師の方が多いので、遠方から通っている児童さんも多いと聞いています。
その他気づいたこと、感じたこと
宿題が非常に多く、こなすのが大変と感じました。子どもによって向き不向きがあると思います。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

埼玉県の塾を授業形式から探す
個別指導形式 (小学生向け 中学生向け 高校生向け 幼児や浪人生向け )
集団形式 (小学生向け 中学生向け 高校生向け 幼児や浪人生向け )
埼玉県の塾を合格実績から探す(高校生向け)
- 早慶上智 (613 件)
- MARCH (580 件)
- 旧帝大 (574 件)
- 医・歯・薬学部 (462 件)
- 日東駒専 (455 件)
- 関関同立 (424 件)
- 大東亜帝国 (401 件)
- 成成明学 (382 件)
- 産近甲龍 (343 件)
- 筑波大学 (462 件)
- 東京大学 (433 件)
- 横浜国立大学 (396 件)
- 千葉大学 (372 件)
- 大阪大学 (352 件)
- 東北大学 (343 件)
- 名古屋大学 (292 件)
- 九州大学 (285 件)
- 京都大学 (281 件)
- 神戸大学 (273 件)
- 東京工業大学 (265 件)
- 秋田大学 (255 件)
- 北海道大学 (253 件)
- お茶の水女子大学 (248 件)
- 一橋大学 (243 件)
- 横浜市立大学 (200 件)
- 信州大学 (200 件)
- 宇都宮大学 (191 件)
- 東京農工大学 (186 件)
- 埼玉大学 (182 件)
- 東京医科歯科大学 (180 件)
- 広島大学 (177 件)
- 東京外国語大学 (173 件)
- 東京学芸大学 (171 件)
- 東京海洋大学 (163 件)
- 金沢大学 (163 件)
- 岡山大学 (160 件)
- 山形大学 (155 件)
- 大阪教育大学 (152 件)
- 電気通信大学 (151 件)
- 静岡大学 (149 件)
- 新潟大学 (135 件)
- 国際教養大学 (128 件)
- 岐阜大学 (124 件)
- 大阪府立大学 (115 件)
- 福岡女子大学 (112 件)
- 京都府立大学 (111 件)
- 埼玉県立大学 (108 件)
- 弘前大学 (108 件)
- 奈良女子大学 (106 件)
- 熊本大学 (104 件)
- 大阪市立大学 (90 件)
- 高崎経済大学 (84 件)
- 群馬大学 (79 件)
- 茨城大学 (79 件)
- 愛知県立大学 (73 件)
- 防衛大学校 (62 件)
- 琉球大学 (62 件)
- 都留文科大学 (57 件)
- 神奈川県立保健福祉大学 (52 件)
- 千葉県立保健医療大学 (51 件)
- 大分大学 (49 件)
- 静岡県立大学 (47 件)
- 兵庫県立大学 (47 件)
- 香川大学 (44 件)
- 岩手大学 (44 件)
- 福井大学 (43 件)
- 宮城教育大学 (43 件)
- 滋賀県立大学 (43 件)
- 山口大学 (43 件)
- 奈良教育大学 (42 件)
- 富山大学 (42 件)
- 名古屋市立大学 (41 件)
- 徳島大学 (40 件)
- 県立広島大学 (39 件)
- 三重大学 (39 件)
- 鳥取大学 (37 件)
- 和歌山大学 (37 件)
- 名古屋工業大学 (35 件)
- 愛知教育大学 (35 件)
- 尾道市立大学 (32 件)
- 鹿児島大学 (32 件)
- 福岡教育大学 (31 件)
- 山梨大学 (31 件)
- 新潟県立大学 (30 件)
- 島根大学 (30 件)
- 北海道教育大学 (29 件)
- 茨城県立医療大学 (29 件)
- 長崎県立大学 (28 件)
- 兵庫教育大学 (28 件)
- 高知大学 (26 件)
- 京都府立医科大学 (26 件)
- 愛媛大学 (26 件)
- 東京芸術大学 (26 件)
- 群馬県立女子大学 (25 件)
- 群馬県立女子大学 (25 件)
- 滋賀大学 (24 件)
- 岡山県立大学 (23 件)
- 福井県立大学 (23 件)
- 長崎大学 (23 件)
- 宮城大学 (22 件)
- 金沢美術工芸大学 (22 件)
- 北九州市立大学 (22 件)
- 山形県立保健医療大学 (22 件)
- 九州歯科大学 (22 件)
- 広島市立大学 (18 件)
- 京都工芸繊維大学 (16 件)
- 京都教育大学 (16 件)
- 神戸市外国語大学 (16 件)
- 奈良県立医科大学 (14 件)
- 高知県立大学 (14 件)
- 福島県立医科大学 (4 件)
- 和歌山県立医科大学 (4 件)
- 秋田県立大学 (3 件)
- 浜松医科大学 (2 件)
- 滋賀医科大学 (2 件)
- 慶應義塾大学 (513 件)
- 早稲田大学 (511 件)
- 法政大学 (479 件)
- 中央大学 (462 件)
- 立教大学 (441 件)
- 日本大学 (408 件)
- 東京理科大学 (404 件)
- 東洋大学 (386 件)
- 上智大学 (386 件)
- 明治大学 (383 件)
- 専修大学 (371 件)
- 国学院大学 (356 件)
- 明治学院大学 (341 件)
- 明治学院大学 (337 件)
- 青山学院大学 (335 件)
- 成蹊大学 (324 件)
- 駒澤大学 (321 件)
- 同志社大学 (318 件)
- 学習院大学 (308 件)
- 立命館大学 (307 件)
- 関西学院大学 (281 件)
- 関西大学 (277 件)
- 近畿大学 (263 件)
- 日本女子大学 (241 件)
- 東海大学 (228 件)
- 武蔵大学 (222 件)
- 成城大学 (219 件)
- 芝浦工業大学 (215 件)
- 国士舘大学 (213 件)
- 北里大学 (213 件)
- 国際基督教大学 (201 件)
- 大東文化大学 (195 件)
- 武蔵野大学 (182 件)
- 龍谷大学 (173 件)
- 東京女子大学 (170 件)
- 玉川大学 (168 件)
- 文教大学 (166 件)
- 関西外国語大学 (166 件)
- 昭和大学 (160 件)
- 津田塾大学 (159 件)
- 東京薬科大学 (158 件)
- 同志社女子大学 (152 件)
- 帝京大学 (151 件)
- 順天堂大学 (149 件)
- 京都産業大学 (144 件)
- 甲南大学 (142 件)
- 東京家政大学 (141 件)
- 獨協大学 (131 件)
- 東京女子医科大学 (131 件)
- 聖マリアンナ医科大学 (126 件)
- 亜細亜大学 (123 件)
- 東京慈恵会医科大学 (123 件)
- 武庫川女子大学 (119 件)
- 星薬科大学 (117 件)
- 京都女子大学 (116 件)
- 東京農業大学 (112 件)
- 神戸女子大学 (111 件)
- 東邦大学 (102 件)
- 佛教大学 (98 件)
- 自治医科大学 (93 件)
- 兵庫医科大学 (90 件)
- 京都薬科大学 (90 件)
- 杏林大学 (87 件)
- 神奈川大学 (86 件)
- 高崎経済大学 (84 件)
- 名城大学 (81 件)
- 大妻女子大学 (74 件)
- 立正大学 (74 件)
- 創価大学 (74 件)
- 福岡大学 (73 件)
- 東京医科大学 (69 件)
- 共立女子大学 (67 件)
- 東北医科薬科大学 (66 件)
- 西南学院大学 (59 件)
- 関東学院大学 (57 件)
- 日本赤十字看護大学 (52 件)
- 麻布大学 (48 件)
- 獨協医科大学 (45 件)
- 名古屋外国語大学 (42 件)
- 日本体育大学 (40 件)
- 神田外語大学 (39 件)
- 明治薬科大学 (39 件)
- 学習院女子大学 (38 件)
- 中京大学 (35 件)
- 立命館アジア太平洋大学 (34 件)
- 二松學舍大学 (34 件)
- 日本医科大学 (33 件)
- 南山大学 (32 件)
- 愛知医科大学 (30 件)
- 久留米大学 (30 件)
- 昭和薬科大学 (29 件)
- 名古屋学芸大学 (29 件)
- 東京歯科大学 (27 件)
- 実践女子大学 (27 件)
- 埼玉医科大学 (25 件)
- 聖路加国際大学 (23 件)
- 東北福祉大学 (22 件)
- 愛知大学 (21 件)
- 金沢医科大学 (16 件)
- 岩手医科大学 (10 件)
- 川崎医科大学 (8 件)
- 京都橘大学 (8 件)
- 愛知淑徳大学 (8 件)
- 金城学院大学 (7 件)
- 酪農学園大学 (7 件)
- 椙山女学園大学 (7 件)
- 女子栄養大学 (6 件)
- 畿央大学 (3 件)
- 日本福祉大学 (1 件)
- 産業医科大学 (1 件)

この学習塾を選んだ方は以下も一緒に検討しています。
【埼玉県】評判が良い塾から探す
【埼玉県】講師の評判が良い塾から探す
【埼玉県】料金の評判が良い塾から探す
【埼玉県】クチコミが多い塾から探す
この学習塾を選んだ方は以下も一緒に検討しています。