Ｚ会の通信教育

費用対効果
費用は安いので、内容もそれなりだと思う。これから先、内容が変わるのであれば良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ
同じ問題ばかりではなく、数字など少し内容を変えて欲しい。

教材・授業動画の難易度
あらかじめ数字やひらがななど理解している者からすれば、とても簡単な内容だと思う。

演習問題の量
別で送られてくるペーパーも加味しても、内容量は少ないと思います。

良いところや要望
通信教育なので、1番は家から出なくて済むのでありがたい。時間や天気も気にしなくて良い

費用対効果
どの塾も、値段が高い。勧誘が直接でないなから、気が楽で問い合わせできる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
高校を退学したので、自己学習に使用している。英語は難しいと言っている。具体的な個別アドバイスを今後期待する。

教材・授業動画の難易度
難関大学では、英語が難しく知らない単語がたくさんでてくるのでランクを一つ落とそうとしたが踏みとどまった。

演習問題の量
量よりも質が難しく困難を極めている。量は適当でないかしらと思う。

良いところや要望
回答をスキャンして、送ることがむずかしい。コツも不明。郵送も通信価格にしてください。

総合評価
70点。いまはかもかなく、不可もないきがする。

費用対効果
1年間で払うと少し安くなるが、1年間通して出来るか分からないので、割引率を月が増えるごとにその都度高くなると良いなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
考えて解く問題が多いので質の高さを感じます。算数の文章問題では図にして考えるヒントがありそれを実行して解く事が出来、図を書く事の大切さを理解していた。

教材・授業動画の難易度
よく読まないと解けない問題が多いので、集中して取り組む事が難しい時があり、親の手助けは必須であり助ける頻度は多いです。

演習問題の量
演習問題の量は多く感じないが、解説が長い時は解説を読まないで解こうとし、解ききれない事がある。また、本当に理解出来たかわからない問題量と思う時もあります。

良いところや要望
良問が多いのが一番続けたいと思う理由ですが、解説が長い時(国語)は読もうとしないのでもう少し要点を短くして書いてもらえると助かります。

その他気づいたこと、感じたこと
添削問題を無くして料金を下げるということを選択肢の中で入れてもらいたいです。

総合評価
総合的には高い評価だと思います。問題の質が高い事。スケジュールを書いて勉強に取り組む大切さは分かりますが、うちの子どもの場合はスケジュールを作る事自体がエネルギーをたくさん使い、結果スケジュール通りに出来ていません。

費用対効果
比較的高額ではあるものの、塾に通うよりも抑えた金額で塾に近いレベルのことが学べる点、通塾する場合の送迎や交通費、時間的制約といった負担が無い点も考慮すると費用対効果は高いと見られる

教材・授業動画の質・分かりやすさ
紙教材での学習だけでなく、動画授業を受けながら穴埋めしながらポイントを学習でき、親が関わらず子供が自分で学ぶ事ができた点

教材・授業動画の難易度
比較的平易な問題で構成されており、通信講座を始める前にドリルで学習していれば十分取り組み易かった。問題が解けることで、通信講座を始めるハードルも低くなった

演習問題の量
多すぎることはないため、今までドリルでやってきた算数は早々と終わらせることができ、今回始めて取り組んだ理科・社会はじっくり取り組む事ができた

良いところや要望
まだ低学年で、通塾する事の不安や送迎・付き添いといった負担を避け、塾に通わなくても中学受験の準備ができる点が良い

総合評価
多少金額は高いが、通塾することの負担を避けた上で塾に通わずに中学受験の準備ができるため

教材・授業動画の質・分かりやすさ
添削が充実しており、大学受験に向けての対策が取れると思っている。

教材・授業動画の難易度
Z会は、難易度が高いと以前より言われたおり、実際、難易度は高いと感じましたが、国立大学を目指しており、その点では、いい教材だと思います。

演習問題の量
演習問題については、もう少し量を増やして頂きたいと思います。質は高いですが、もっと演習をしたいです。

良いところや要望
対面ではないですが、質問にも答えて頂けますが、質問などへの対応は遅くなります。その点の改善をお願いします。

費用対効果
タブレットの性能からすると少し高かったが授業を受けることが出来たので特に問題はなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ
先生の解説がとても分かりやすかった。また添削問題での解説が個人に向けたものだから自分の弱みを知るきっかけになった

教材・授業動画の難易度
数学はとても難しかったが解説のおかげで理解出来た
英語は先生の授業が分かりやすかったため、1度で理解することが出来た。

演習問題の量
演習量は少なかったが一つ一つの問題が難しかった。
添削問題の難易度が高く一日で終わらない日もあった。

良いところや要望
直接塾に行く必要が無いことと、授業を見返すことが出来るので理解が深まる

総合評価
授業の質も高く、問題も解きごたえがあるので1番高い評価にしました。

費用対効果
書店の問題集に比べるとコストは高い。ただ、セット割引など、習わせたい科目がセットでお得に頼めるのは大変助かる。プログラミングなど、そのほかの教材もセット割引や、長期入会割引など、お得な割引があると嬉しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
子供が自分で読めるように工夫されており、本人のやる気が出ている。

教材・授業動画の難易度
フリガナが最初しかふっていないため、聞き返しをされることが多い。

演習問題の量
自分でスケジューリングができるのが助かる。英会話やスイミングスクールなど、別の習い事をしている日を避けてもしっかりとこなせる量である。

良いところや要望
ただこなす。というわけではなく、何ができるのだろう、何をしなくてはいけないのだろうと、ワクワクしながら受講できているようで、嬉しい。

総合評価
継続していくことができそう、というのが一番の評価ポイントです。予習から復習、本人のやる気など、色々なことが引き出せそう。と、感じています。期待も込めてます。

費用対効果
年払いで安くなり英語オンラインレッスン月1回、プログラミングも何に数回あり、大変お得だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
自動で丸つけしてくれるので、またすぐ取り組めるので自分でどんどん進めることができるので良かった。

教材・授業動画の難易度
タブレット学習なのでどんどん進んで、直しもすぐに取り組むので易しいようです。

演習問題の量
思ったより少なかったです。選択問題は記号を暗記してしまうので、解かずに先に進んでしまうこともあるようです。なので早く終わってしまうようです。

良いところや要望
好きな時間に好きなだけできるので、他の習い事と併用しやすい。

総合評価
なかなか勉強をしない子供も学習の習慣化ができてよかった。5教科できるので満遍なく学習ができて、量もちょうどよかった。

費用対効果
この程度の関わりなら、他社の安価な映像授業と参考書や問題集を買った方が身につくし費用対効果があると思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
子供はわかりやすいと言っています。

教材・授業動画の難易度
まだ難易度の判定をするほどやっていませんが、難しい問題もあると言っています。

演習問題の量
子どもはゆっくりできて良いようですが、親から見るともう終わり？というくらい量は少なく感じます。

親の負担・学習フォローの仕組み
タブレットが送られてくるだけで、こちらから色々アプローチしなければ活用できず、フォローがないのがとても心配です。

良いところや要望
１日一コマでもやれば、なんとなく勉強した気にはなれると思いますが、定期テストでどれだけ効果がないか分かってくるのだと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと
あくまで塾や参考書等での自習のフォローをするツールととらえて、安心材料として持っておく程度に考えないと、これで定期テストや受験に挑めることはないと思います。

総合評価
塾に準じたフォローのある通信教育と思っていたので、タブレットだけ届いて、かなり自ら探していかないと使いこなせないのが、不親切で丁寧さがなく困りました。届いたのが入学時で時間のない中だったので、全く使用しないまま数日放置しました。
通塾か、別の方法を考えなければならないと思っています。

費用対効果
5教科や1科目ずつも選択出来る点が良かったです。
まだあまり必要ないと思ったので、少なめを選べました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
上位校を目指すのに他の通信教育に比べてレベルが高い設定なのかと思います。

教材・授業動画の難易度
まだはじめたばかりなのですが、他のタブレット教材よりも遊び要素が少なくレベルが高いと思います

演習問題の量
他の教材を受講したことがありませんので比べようがないですが、子供には合っているようです。
やや多めなのかと。

良いところや要望
時間の融通がきくところ、塾より費用がかからない事、自宅で勉強するので送迎がいらないところ

総合評価
まだ定期テストをしていないのでわかりませんが、
費用対効果も良いのかと思ったので

費用対効果
通信教育としては少々割高だが、きちんと取り組めば費用なりの価値があると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
問題をとき進めていくうちに理解が深まる構成になっていて質が高いと感じる。少なめの問題を解答、解説までしっかり読み込むことで力をつける作りなので、丸つけがきちんとできるよう始めのうちは横について一緒にやった。

教材・授業動画の難易度
基本問題はやさしくすらすらととけるが、発展問題になると頭を抱えることも。時々ヒントを出すなどサポートが必要な場合もある。

演習問題の量
演習量は少なめだが、学校の宿題と無理なく両立できるので良いと感じる。

良いところや要望
余計な付録等がなく、テキストや物が増えすぎないのがよい。付属のプログラミング教材（有料オプションではないほう）はデザインがシンプルすぎて子どもへの訴求力が低め。もう少し今時のゲームに近いデザインにして欲しい。

総合評価
おおむね満足しているが、テキストがシンプルなのはともかくWEBサイトなどはもう少し子どもうけする今時のデザインでもいいのかなと思う。無料のプログラミング教材がついているが、あまり面白みがない作りでちょっと触ると飽きてしまう。

費用対効果
まだ分からないが、続くか分からないのにタブレットを購入するのは勇気が必要で長期に渡り受講するか迷った。初めはレンタルなどあれば気軽に体験できると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレットコースだとスマートフォンで動画が見られないのが不便。通学路で見られないのが残念。動画は分かりやすい。

教材・授業動画の難易度
本人は丁度よいと言っている。自分で難易度が選択できるのが良いと思う。

演習問題の量
一つの単元を３０分位で完結出来るようで、良いと思う。答えや解説もすぐ見られるのが良い。

良いところや要望
初めて間もないからわからないが、概ね気に入っているようだ。タブレットの無料レンタルがあればもっと早くに試したと思う。

費用対効果
一般の学習塾に通わせるよりは費用は安いと思いますが、どれだけ自発的に取り組めるかにかかってくるので、積極的に親も関わる必要があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレットで授業の動画を見れるのでわかりやすいし、横で見てもわかりやすいと思いました。

演習問題の量
Z会は問題の絶対量よりも選りすぐった良問を解かせるということなので、とても期待しています。

親の負担・学習フォローの仕組み
親の学習管理のため、取り組み状況、学習時間などを自動でメール送信されるともっと良いと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性
普通のタブレット同様、ネット閲覧やアプリのダウンロードができるようなので、制限が必要だと思います。

費用対効果
取り組み始めたばかりなので現時点では何とも言えませんが、教材を使い倒すという意味では、演習問題以外にもいろいろな情報提供があるため、現状では取り組んでよかったなと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
教材はとても分かりやすくコンパクトにまとまっています。教材は紙ですが、大きく取り組みやすいです。問題と解説は別冊になっており、管理しやすく、解説も丁寧です。また、記述式の回答も一人でも採点できるように採点ポイントも記載されています。

教材・授業動画の難易度
目安40分と記載がありましたが、最初の1~2回は120分くらいかかって取り組んでいました。
問題形式に慣れ、実力がついていき、これからどれくらい時間短縮できるようになっていくのか見守っていきたいです。

演習問題の量
公立中高一貫校コースのため、2回の課題と提出課題の計3回ですので、親としては若干少ないかなという印象です。といっても1つ1つの課題に取り組むのに不慣れなためかなりの時間がかかっているので、演習問題の量が多いと大変になりますが…。
最初は取り組んで答え合わせと解説を読むまでに目安時間の3倍も時間がかかっているので、子どもも疲れ気味で、今週末もZ会やるよ、というと少し嫌がっていました。

良いところや要望
親から見てもいろいろ考えさせられて、良問だなと感じる演習問題ばかりであることと、親向けの情報や子どもの複合的な知識習得に役立つ情報が提供されており、飽きずに取り組めるところがいいなと感じています。

その他気づいたこと、感じたこと
通信教育なので課題を提出しますが、選択しているコースは紙媒体のため、用紙に回答を記載して郵送するか、写メしてアップロードするか選択できます。
ただ、自分のスマホの性能のせいか分かりませんが、写メする際は何度もエラーになったので、途中で心が折れそうになりました。

総合評価
取り組み始めたばかりなので何とも言えませんが、親からするとしっかり学んでいってほしいなと思えるような教材の質です。子どもも時間がかかっても投げ出すことなくやり切っているので、これからの蓄積に期待です。
ただ、課題の画像アップロードがスムーズにできなかったので、親が疲れてしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
１コマが適度な量でまとまっていて、取り組みやすいようです。ただ、学校の進度とZ会の単元を合わせるのが、まだ苦戦しています。

教材・授業動画の難易度
解説がわかりやすいと言っていました。また、学校でもZ会の英語教材を使用しているので、安心感があります。

演習問題の量
1コマの量はちょうどよいです。

良いところや要望
隙間時間に気軽に取り組むことができるのが良いです。塾に通うより抵抗感がないようです。

総合評価
いまのところ継続的に取り組むことができており、解説もわかりやすいとのことでこの評価としました。定期テストの結果につながってくれることを期待しています。

費用対効果
一年分の教材費を一括で支払うとタブレット代が無料となる点が良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
本人が主体的に自己管理のもとで教材に取り組めている。それができないと教材は無駄になってしまう。教育、受験に関する情報量も読みきれないほど多く充実している。

教材・授業動画の難易度
本人がやる気を失せることなく教材に取り組めている。本人にあった難易度で進んでいくので継続性に問題はない。

演習問題の量
まだ始めたばかりだが、演習問題の量は少ない感じだと本人から聞きました。

良いところや要望
教材の難易度が本人に合った状態で、好きな時間に学習でき、かつ料金も塾と比較して安価であるので、その条件が当てはまればやる価値のある教材と思います。

総合評価
本人が概ね満足していて、今のところ大きな問題はないので上記の評価点数になります。

費用対効果
塾に通うよりは安いので良いのですが、1人で進めることができる子供とそうでない子供にはっきり分かれると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
演習問題が少ないので市販の問題集と併用するしかなく、もう少し増やして欲しいです。

教材・授業動画の難易度
難易度はかなり幅広いと感じています。基本問題から応用問題に一気にとんでしまうので、中級問題数をもっと充実させて欲しい。

演習問題の量
中級問題の量が少なすぎるので、応用問題につまづいて時間が長く取られることが多いです。

良いところや要望
タブレットで使いやすいですがインターネットで動画も見れてしまうので、ロックをかけれるようにしてほしい。

総合評価
中級の演習問題をもっとたくさん増やして欲しいので評価はまあまあです。

費用対効果
開始直後のため、まだよくわかりませんが、通塾に比べれば価格的には安いと感じます。
あとは本人がこの機能を使いこなしていければ良いと考えております。

教材・授業動画の難易度
現在は各教科ともに導入部分だそうで、特に難しさは感じていないとのことです。

演習問題の量
量的には、学校の宿題との両立を考えると、少し多い印象があるようです。

良いところや要望
開始直後のため、まだ質問などの機能を使いこなしていないため、なんとも言えないそうですが、自分のペースで進められたり、分からない問題については繰り返し復習できるところは良いと感じているそうです。

総合評価
開始してまだ間もないため、機能を使いこなせていない部分が多くあるので、各項目の評価についても3（真ん中）が中心になってしまいました。

費用対効果
１教科でも受講でき、半年、１年割引等ありがたい。タブレットを実質無料で購入できたりもする。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
自分のタイミングで出来る。自分がやりたい教科を選択できる。動画がわかりやすい。

教材・授業動画の難易度
学校との進度や学習する順番が違うので、添削問題は少し大変なことがある。

演習問題の量
丁度いいと思う。学校との両立がしやすい。難易度が高いのであまり多いと大変だと思う。

良いところや要望
問題の質や講師のレベルが高いためこのまま維持して欲しいです。

総合評価
全体的に使いやすく、バランスが良い。勧誘とかも無くて好感が持てる。

費用対効果
定期考査がまだ始まっていなく結果が出ていないので、まだ何ともいえませんが。。
5教科で復習、先学習できるので費用効果はあるかなと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ
まだ定期考査が始まっていないので効果がでているのかどうかはわかりませんが、少しずつ自分で進めていけているようですのでわかりにくいようでは、なさそうです

教材・授業動画の難易度
英語のレベルチェックテストは、まだ習っていない単語がでていたのか本人的には難しかったようです。
その他はタブレットはしっかりついていけているようです。

演習問題の量
問題なく進めていけているので、大丈夫そうです。1コマあたりの進める時間がかなり早く終わってしまうので、もう少し問題は多くてもいいのかなと思います

良いところや要望
学習を促すアナウンスなどがあれば本人が気づいてタブレット学習に取り組めるので、追加を希望します。
あとゲーム形式の頭を使うパズルなどもあれば勉強の休憩がてら少し取り組みやすくなるかなと思います。

総合評価
自分の空いた時間でいつでも取り組め、丸つけもタブレットが自動でしてもらえるのでタブレット学習はいいかなと思います。

費用対効果
まだどれだけ効果があるかわかりませんが、時間が空いている時にできるし、電車の時間を気にしなくて済む。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
質問したようですが、答えが教科書みたいだと行っていた。どんなふうに考えれば良い等のアドバイスがほしかったようです。

教材・授業動画の難易度
まだ始めて間もないので難易度はわかりませんが難易度も選べるので助かります。

演習問題の量
演習問題もトレーニングで何回も繰り返しできるようなので多くも少なくもないと思います。

良いところや要望
空いた時間を有効に使えるので無駄がなくて良い反面、情報収集は見落としがあると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
シールを張ったりしてやる気が出る内容。一人でも進められる難易度。

教材・授業動画の難易度
一人でも進められる難易度。平均的な学力があれば簡単に取り組める。

演習問題の量
取り組めばそんなに時間はかからないが、1日やらないと溜まってしまう。

良いところや要望
好きな時間に好きなところから取り組める。親が子どもの学習状況を把握できる。

総合評価
今のところ楽しく続けられている。今後続けていけるか、学習能力が向上するかでさらに評価したい。

費用対効果
塾に比べると安くて、塾のように往復で時間を取られないのが良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレット学習のため、何度も映像を見れたり、わからないところを見返せるところが良い。内容もわかりやすい。

教材・授業動画の難易度
今まで先取り学習をしたことがなかったので、少し難しく感じた。

演習問題の量
毎日、部活等があってもさほど無理なく取り組める量で、ちょうど良い。

良いところや要望
毎日の学習時間が比較的短くて良いため、取り掛かりやすいのが良い。

総合評価
始めてまだ日が浅く、効果を実感するまでに至らないため。今後に期待です。

費用対効果
始めたばかりでまだ良く分からないが、勉強の習慣は、タブレットよりつくと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
解説が分かりやすい。親のフォローなく、子供一人でも取り組めるところが良い。

教材・授業動画の難易度
簡単すぎず、難しすぎないところが良かった。量もちょうどよいので負担にならない。

演習問題の量
算数はちょうどよいと思う。英語は、もう少し書く練習があっても良いかもしれないが、楽しく取り組めている。

良いところや要望
提出課題があるところが良い。それに向けて勉強に取り組めるので、ワークをさぼることはない。

総合評価
今のところは問題なく取り組めている。

費用対効果
通信なのでどうしても親のフォローは必要だが通塾するよりは安価だし、塾への送り迎えがないのは助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
良問が多いと思う。解説がさらっとしか書いていない問題もあるので、全ての解説がもっと詳しいと助かる。

教材・授業動画の難易度
適正検査は、最初は難しかったみたいで解答を見ながら進めた。徐々に慣れてくれると良いが。

演習問題の量
小学校で部活もあり、習い事もある中なのでこれぐらいで丁度よい。

良いところや要望
違う通信と比べたときに迷った項目のひとつが動画解説がないことだったので、動画解説があると良い。
専科のみ受講でもプログラミング学習ができると良い。

総合評価
余計なものがなく、シンプルに学習できる教材だと思う。他社と比べやや高いので、中高一貫校対策に関しては動画解説があると受講内容が充実して嬉しい。

費用対効果
通塾と比較すると明らかに安い。あとは集中できる環境づくりができているかが問題であると感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレットが専用のものになって使いやすくなっていた。教材もタブレットに合った内容になっていることがよかった。

教材・授業動画の難易度
まだ基礎の部分しか取り組めていないが、十分に基礎的な内容からできることがいいと感じた。

演習問題の量
問題の量は週１～３の間で選べるのがよかったと感じる。子供と話しながら適切な問題量を選ぶことができた。

良いところや要望
専用タブレットの液晶保護シートを支給してほしい。特にペーパーライクのものであるとなおよいと感じる。

総合評価
タブレットを使った学習が実用十分レベルに組まれている。通信教育のため、あとは以下に集中できる環境を作ってあげられるかが課題であると感じる。

費用対効果
始めたばかりでオプション等活用しきれてない。費用対効果は定期テスト後に判断出来るかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
授業映像は分かりやすいが、分からない所をすぐに聞けないもどかしさはあるようです。

教材・授業動画の難易度
分からない、難しい点を、生の塾のように先生に質問出来ないので、同じ映像を観るしかない様子。メールで質問出来るようだが、まだ活用していない。

演習問題の量
演習問題はスムーズに行けば1科目10分で終わるそう。でも、躓くと40分かかったと言っていた。(数学)

良いところや要望
とりあえず、ほぼ毎日取り組んでくれているので、良い教材だと思います。もう少し、親が子どもの勉強進行具合を確認出来る手段があると助かる。(あるのかもしれないが、まだ活用出来ていない)

総合評価
期待を込めて4の評価にしました。時間をつくり、親もこのタブレットを触って、理解する必要があると思いました。

費用対効果
費用はまとめて払わなければ、タブレットが無料にならないので、少し負担でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
まだ始めたばかりです。
毎日コツコツ勉強する習慣をつけたかったので、講座を申し込みました。
今のところ毎日タブレットを開いて勉強している様子です。次のテストで結果に繋がれば良いと思ってます。

教材・授業動画の難易度
難易度は高い様です。
社会の学習で絵や映像があればもっと分かり易いと言ってました。

演習問題の量
少ないと言ってます。しかし問題はやりがいがあり満足している様です。

良いところや要望
まとめて支払いをすればタブレットが無料で使用出来る所です。コツコツ勉強が出来る様にプログラムされている様です。

総合評価
通信教育の中では難易度は高くやりがいがあるからです。タブレットのタッチペンが使いやすいそうです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
単元ごとに分かれていて、要点から演習に段階を踏まれているので取り組みやすくなっていた。

教材・授業動画の難易度
まだ初めて間もないので難しく感じるようです。
某通信教育のように図解やアニメーションが少ないように思えました。

演習問題の量
毎日の学習習慣が無い子には多く感じたようです。
保護者目線からは多くは感じないのですが、考える事が多いのはとても良いと思う。

良いところや要望
最近の通信教育でもAIが取り入れられているものが増えてきたが、Z会も良質な問題に加えてさらに個人の苦手な所を分析し問題を出してくれるので良い。

総合評価
田舎暮らしには通信教育は大変助かります。通塾せずに学習できるのはありがたい。

費用対効果
連れて行かなくていいので時間もかからず、疲れず、学校行事がある時や具合が悪い時の振替の必要も無く、行った先で食事や買い物するのが無くなり節約にもなるようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
国語の読解問題では、読んだことの無い、学校の教科書には載らないような内容で、楽しく読めたようです。いい教材だねと親子で話していて、子供が取り組みやすいようです。

教材・授業動画の難易度
難しい時に子供がイライラして、終わらせた後にハグして甘えてきていました。問題を見せてと言うけど嫌がり、しばらく不機嫌でした。家でリラックスしてやっているからこうなりますが、塾に通っていた時とは違う様子です。

演習問題の量
30分以内で終わるようで、あまりストレスもかからないようです。家でいつでもできるので通わせる手間がかからず、時間短縮もできて楽でいいですね。

オプション講座の満足度
英語もやる日だったのをリラックスしたいからと後まわしにして、今日は算数だけと決めてスケジュールを自分で変えていました。

親の負担・学習フォローの仕組み
まだ送っておらずフォローを受けてないですが、月末に送るよと子供もしっかり覚えて話してくれました。

良いところや要望
教材の質が良いようで、子供が一人でテキパキやってくれて、時間を取られず楽です。フォローが子供が喜んで子供に響くような内容だといいなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと
今まで塾に数年通わせ、こういうふうに他の人も勉強している様を見せていたのも土台ができて良かったと思います。

総合評価
連れて行かなくていいのでとにかく楽です。あとは結果が付いてくれはいいですが、これからどこまで伸びてくれるかまだ未知数ですが期待しています。