• 集団授業

［関東］日能研 新川崎校

［関東］日能研全体のクチコミ
  • 3.54
  • 1427件
>
  • 10件　この校舎のクチコミ
  • 講師
    4.00
  • カリキュラム・教材
    3.70
  • 塾の周りの環境
    4.30
  • 塾内の環境
    3.90
  • 料金
    3.20
対象学年
  • 小学生
  • 中学受験
目的
  • 受験対策
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 完全
    マンツー指導
  • 駅から
    10分以内
  • 自習室
    完備
住所
川崎市幸区鹿島田１－４－３ クラッシモビル２Ｆ～４Ｆ
地図を見る
最寄駅

JR南武線 鹿島田駅

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

夏期講習

川崎市幸区の他の塾を探す

［関東］日能研 新川崎校の評判・クチコミ

  • 総合評価
  • 4.25
  • [2023投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    3
講師
受け付けや面談などでの対応は良いと思います。

カリキュラム
適度な量の宿題が出て、サボっていたら終わらないけど日常的な勉強習慣をつけることができています

塾の周りの環境
二駅利用可能なペディストリアンデッキ直結の立地で、交通面での不安は無いです。
駅から車やバイクとの事故の心配が無い導線で通えます

塾内の環境
今年の夏頃に教室が移転して新しく広くなったので、設備は最新でいいです

入塾理由
家の近くにあって通わせるのに安心だったから、というのが一番大きい理由です

定期テスト
学校の定期テスト対策という意味であれば、それはないも思います

宿題
量はコツコツやればこなせる程度で多すぎることは無いです。勉強習慣がついて良いです

家庭でのサポート
毎日コツコツと勉強する習慣がつくように朝夕の声掛けをしています。

良いところや要望
土曜日のテストは、土曜日の午後や日曜日に振り替えができるので、予定があっても参加しやすいです

総合評価
まずは、立地的に通いやすいところが良いです。
設備も今年新しくなったので綺麗です。

  • 総合評価
  • 3.50
  • [2023投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    3
料金
料金は適切な範囲と考える。科目数に応じて変動はあるが、妥当な範囲。季節別の講習費用が若干高めかもしれない

講師
勉強に対して興味を持たせるやり方であり、欠席時のビデオ学習よりも分かりやすいと子どもが言っているので、満足している。

カリキュラム
日能研全体で決まっている範囲なので、特に良くも悪くも感じていない。教科書が分厚くて重そうではある。

塾の周りの環境
最近転居したが、以前の教室よりも広く、狭い階段も無くなったので良かったと思う。モールの中にあるため、遅くなっても特に心配はない。

塾内の環境
自習室も完備されており、勉強したいと子どもに応じられる環境があるという認識。

入塾理由
中学受験に向けて必要な情報やサポート、体制などが揃っていると思えたから。

定期テスト
対象が小学生のため、学校の定期テスト対策はない。塾内部の対策としては欠席時のビデオ学習なと、対策が取られている。

宿題
少ないことはない。量としては超えられるハードルとして適切な分量が出ている認識。

家庭でのサポート
お弁当を届けたり、迎え等は実施。また不明点について解説したりなどのサポートをしている

良いところや要望
先生に対して子供が信頼感を持っているので、そこは安心している。勉強に興味を持たせ、頑張れるように成績上位者へのノート配布は続けてほしい

その他気づいたこと、感じたこと
特にはないが、通塾者の多くが校外学習で欠席した場合にはカリキュラムを多少変更するなど、ローカライズな対応はお願いしたい。

総合評価
中学高校受験を目指す子にとっては良い塾だと思う。ただし、自分で勉強できない子についてはどんどん置かれていってしまう環境のためお勧めしない。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

川崎市幸区の他の塾を探す
  • 総合評価
  • 3.00
  • [2023投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
料金は平均的な感じが致しました。
昔からある塾の大手なので他と比べることをあまりしませんでしたが…

講師
教え方は上手ではあったが個々に合ったやり方や指導法は少ないと感じましたが子どもの勉強意欲を高めてくれるような指導法ではあったと思います。

カリキュラム
カリキュラムは一貫しているので指導内容は安定していたと思いますが、その分子どもが追いついていなくても進んでしまうところがあり親の負担が多く感じました。

塾の周りの環境
交通の便や地域治安はとてもよく安心して通わすことができる環境であったと感じています。

塾内の環境
塾内の環境はよく勉強に集中できるスペースだと思います。
また子どもたちも安心して滞在できるように工夫されていたと思います。

良いところや要望
昔からある塾の大手なので受験の情報や資料などは小規模の塾とは比べ物にならないと思います。
情報や過去問、対策を重視する方にはおすすめです。

  • 総合評価
  • 3.00
  • [2023投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
高すぎるわけではないが、とても安いわけでないためほどほどである

講師
まだ受験に至っていないため、最終的な評価はまだわからない状態である

カリキュラム
まだ受験に至っていないため、教材の最終的な判断は出来ないが、必要な内容は網羅されている

塾の周りの環境
駅から近いところにあるが、自宅と反対側にあるため少し不便である

塾内の環境
施設は新しいが、敷地が小さいビルのため、全体的にて手狭感は否めない

良いところや要望
職員の方々も教育熱心さがあり、業務の真摯さは大変満足している。

その他気づいたこと、感じたこと
人数が多いせいか、個々の習熟度合いにあわせて対応できない部分はあるが、やむを得ない。

  • 総合評価
  • 3.75
  • [2023投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    4
料金
料金はけっして安くはないですが、他の塾も同じような感じだったので妥当なのかと思います。

講師
いつでも質問を聞けるのは良いが、すべての教科の先生が常駐していたらもっとよいと思う。

カリキュラム
季節講習で復習をできるので、思い出すことができ忘れやすいこどもには良いと思います。

塾の周りの環境
家から徒歩で通え、駅からも商店街からも近いため明るい道で安心できます

塾内の環境
大変狭くぎゅうぎゅうの中で勉強しているのはコロナ禍では気になりました。

良いところや要望
先生と子供の２者面談をしていただき、子供のモチベーションアップをしてもらいたいです。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

川崎市幸区の他の塾を探す
  • 総合評価
  • 4.50
  • [2022投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    5
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    3
料金
金額は高いです。
妥当かと言われるとわからないですが、
親も本気になる値段だと思います。

講師
先生は厳しくも優しい先生ばかりでした。多少機械的なところはありましたが、いい講師陣だったと思います。

カリキュラム
講師が決めたカリキュラムについていくのがやっとでした。
でも本人はがんばっていたし、講師陣は優しかったです。生活面や態度についても注意してくれました

塾の周りの環境
送り迎えがしやすい場所ではないです。
でも自宅から自転車で通えるし近隣に自転車駐車スペースもあったのでそれはよかったです。

塾内の環境
コロナ禍なので仕方ないですが、自習室に入れる人が少なすぎて、争奪戦になっているのがしんどいですね。

良いところや要望
特にありません。連絡は密にしてくれますし、不安になったことは今までにありません。

その他気づいたこと、感じたこと
特にありません。
講師陣は一生懸命やってくれている

  • 総合評価
  • 3.00
  • [2022投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    1
  • 料金
    3
料金
毎月の塾代に加えて、春夏冬休みは別料金で、かなり負担が大きくて驚いた。

講師
入塾した時は良い先生がいたが、次年度変わってしまって残念だった。

カリキュラム
教材もカリキュラムも非常に良く考えられていると思う。しかし、全てをこなすのはかなり大変でした。

塾の周りの環境
車で送り迎えする際に、車を停める所なく夜のお迎えに苦労した。

塾内の環境
教室は新しくきれいだが、狭いので複数階に分かれてしまっているのはあまり良くない。

良いところや要望
コロナ禍でリモートで授業に参加する際、もう少し臨場感あると良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと
年間で必要な総負担費用が分かると、あらかじめ準備しやすいと思います。

  • 総合評価
  • 3.50
  • [2020投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    3
料金
通常の料金は他と比べるとやや安めで設定されてますが、テストが多く別料金のためテストを入れると他とあまり変わらないと感じます。

講師
校長先生の数学の教え方は子供の評判が高いです。それ以外の先生はあまり熱量を感じないとのこと

カリキュラム
通常の日能研のもので可もなく不可もなくといった感じです。やたらテストが多い印象です。

塾の周りの環境
駅からも近く、繁華街なので夜でも子供達だけで通学させています。

塾内の環境
入り口の階段が狭く危ないなと感じますが、教室内は新しく綺麗です。

良いところや要望
駅近くて比較的新しいビルなので綺麗です。要望ではありませんが新しい教室のため進学実績が未知数なのが気になります。子供達が発表するともらえるシールを集めるのを気にっており、子供を扱うのはうまいなと感じます。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

川崎市幸区の他の塾を探す
  • 総合評価
  • 4.50
  • [2020投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    5
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    3
料金
他の塾に入っていないので、あくまでも印象ですが、個人塾なので、一般塾より若干高い印象です。

講師
日能研（ユリウス）だったため、子供の性格に合う講師を選択できたのが良かったです。また、講師は子供と「近い存在」であった事も、うちの子供には良かったように思います。

カリキュラム
子供のレベルに合わせて、相談に乗ってくれましたし、一般の問題集や参考書も紹介して戴いたり、一緒に解いて戴いたりしてくれました。

塾の周りの環境
駅近ですし、スーパーと隣接している為、明るく人通りも多いので安心して通わせられました。

塾内の環境
自己学習スペースもあり、喋って遊ぶ雰囲気も無い為、集中出来る環境だったと有り難く思っておりました。

良いところや要望
学力のレベルによって、クラス分けだったり教材だったりを変えてもらえるのが良い点だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと
自分子供には、個人塾があっていて、たまたまフィーリングの合う講師と巡り会えましたが、そういう方に出逢えるかは、運もあったのかと思います。（それが良いのか悪いのかは、微妙ですが）

  • 総合評価
  • 4.00
  • [2019投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    4
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    4
料金
安くはないと思いますが、うちの子供にとっては必要かなと思います。

講師
通常の授業の先生は、質問もしやすいようで、特に嫌なこともなく、通塾を楽しんでいます。 夏期などの講習の時にだけ、応援で来られる先生の中には、少し怒りやすい先生がいるようで、子どもはなんで怒っているのか理解できない状況があって困っていると言っていました。

カリキュラム
復習することを、重視しており子どもには合っていたようです。 テキストは白黒なので、図などにカラーがもう少し使われても見やすいかなと思いました。

塾の周りの環境
新川崎駅と鹿島田駅の間にあり、人通りも多く明るいのは安心できます。

塾内の環境
少し建物の一部屋の広さは広く無いので、圧迫感を感じる時もあるかもしれません。

良いところや要望
子どもが大人に連絡せずに休んでしまった時は状況確認をしっかり電話してくれて、安心できます。

その他気づいたこと、感じたこと
うちの子供は受験するかしないか決めずに通塾をはじめましたが、すごく学習への意欲を持つようになり、親としてはそれだけでも通わせた意味を感じています。 私立に進学した卒業生の話を直接聞ける機会があり、それに参加して私立への進学に向けてさらにやる気が出たみたいです。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

川崎市幸区の他の塾を探す
神奈川県の
小学生向け塾一覧を見る
神奈川県川崎市幸区の
小学生向け塾一覧を見る
神奈川県JR南武線沿線の
小学生向け塾一覧を見る
JR南武線鹿島田駅周辺の
小学生向け塾一覧を見る


情報提供元およびサービス提供主体：株式会社イトクロ


Copyright(C)BIGLOBE Inc. 1996-2017