対象学年
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
目的
  • 受験対策
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 完全
    マンツー指導
  • 駅から
    10分以内
  • 自習室
    完備
住所
東大和市南街6-85-1 春日ビル1F
地図を見る
最寄駅

西武拝島線 東大和市駅

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

試験対策

ena 東大和の評判・クチコミ

  • 総合評価
  • 2.00
  • [2023投稿]
  • 講師
    1
  • カリキュラム・教材
    1
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    2
  • 料金
    4
料金
集団タイプの塾のなかでは、他の塾と比べて安かったので、決めました。

講師
質問に答えてくれない、自習の勉強方法を教えてくれない、授業が分からないなど、色々と不満足だったようです。

カリキュラム
授業だけドンドン進んでしまい、分からないところを振り替えれなかったと言っていました。

塾の周りの環境
特に悪い点も良い点も無かったです。交通の弁は良かったと思います。駐車場もあったので、雨の日でも通いやすかったです。

塾内の環境
教室も自習室も狭く、隣の人や隣のクラスの音が筒抜けで集中出来ないので、自宅自習に切り替えましたが、なんのために通ってるのか、意味がないと思いました。

入塾理由
本人の学ぶ姿勢も悪かったが、塾側からもうこないでくれと言われたので、退会した。

定期テスト
自習がありましたが、場所が狭く、やりずらかったので、自宅自習に切り替えました。

宿題
結構多めでしたが、頑張って毎度行ってました。他の人から聞いた話によると、あまりにも宿題を忘れると、居残りになるそうです。

家庭でのサポート
保護者会や三者面談に行ったり、苦手な科目や勉強の仕方を聞いて、出来る限りのサポートしました。

良いところや要望
良いところがあったら、辞めてないです。向こうの先生が明らかに息子を嫌ってた。

その他気づいたこと、感じたこと
集団だと、一人遅れても放置というか、そっちが付いてこいという雰囲気でした。

総合評価
公共機関ではないので致し方ないとは思いますが、もう少しサポートしてくれればなと思いました。

  • 総合評価
  • 3.25
  • [2023投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
少し夏期講習などは高いですが授業と見合っている料金だと思います。

講師
相談しやすい人が多かったです。自習でもわかりやすく教えてくれます。

カリキュラム
教材が多いです。ワークの量も多く少し大変ですがためになります。

塾の周りの環境
道が暗く細いので夜は少し大変です。車の送迎がある人が多いです。

塾内の環境
夏は虫がよくいます。前後左右との距離が近く座るのが大変です。

良いところや要望
振替が出来るところがいいと思います。校舎をすこし綺麗にして頂きたいです。

その他気づいたこと、感じたこと
講師の人はわかりやすいのでおすすめです。自習の際もわかりやすく教えてくれます。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

  • 総合評価
  • 4.75
  • [2023投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    5
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    4
料金
普通の家庭なので金銭的には夏期講習、冬季講習、日曜特訓などその都度出すのは厳しいかとし、七月は本科が20日くらいまでしかないけど、一か月分払うのがキツイ

講師
授業が楽しいと子供から聞いている。先生のレベルが高いと評判がある。

カリキュラム
都立中学受験、都立高校受験に特化した独自のテキストを使用している。

塾の周りの環境
駅から歩いて5分くらいで地歩くには便利だが、地元の人が多く車で送迎していて駐車場がないため近所に駐車している。

塾内の環境
入り口すぐに受付があり奥に教室となっていて、特に環境は悪くなく、子供にとっては問題ないと思う。

良いところや要望
先生や、授業の進め方はお任せしている。個別指導ではないが生徒の進捗を心配してくれている。保護者面談で相談も気軽にできる

その他気づいたこと、感じたこと
先生に熱意があるので好感がもてる。地元に根差しているタイプの塾だと思う

  • 総合評価
  • 4.75
  • [2023投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    5
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    4
料金
料金はトータルではかなり払ったが、結果がついてきたので、良しとしている。

講師
本人が勉強に熱心でなかったので、それでも諦めずに志望校に入学できた。とても丁寧な指導があったからだ。

カリキュラム
合宿で集中して勉強できたのが良かった。家での勉強がほとんどなかった分塾で集中してできたのだと思う。

塾の周りの環境
家から歩いて10分ほどの距離にあり、季節構わず安心して通うことができたのが良かった

塾内の環境
とても綺麗に整備されていた。テストの点も分かりやすくはりだされていた。施設は古かったが手入れされていた。

良いところや要望
つねに、見守ってくれるところが良かった。安心して子供を通わせることができた。

その他気づいたこと、感じたこと
インターネット上で合宿の様子も見れて満足している。特に悪い点はないです。

  • 総合評価
  • 3.50
  • [2022投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    4
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
通常授料金は高くもなく安くもないが、夏期講習などは、高いと思う。

講師
生徒の自主性を重んじる点があり、良いのか良くないのか判断が分かれる。

カリキュラム
教材の量がやや少ないと感じる。質は悪くないと思うため、この判断とした。

塾の周りの環境
最寄駅およびバス停から徒歩7分となっており、やや遠いと思う。

塾内の環境
最寄駅から遠いのに、教室および自習室の数が少なく、また狭い。

良いところや要望
講師とのコミュニケーションを取る機会はあるので、そのタイミングで要望を伝えられる点は良いと思う。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

  • 総合評価
  • 2.75
  • [2020投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    2
  • 塾内の環境
    1
  • 料金
    4
料金
集団塾なので個別よりは安い。いつでも自習に行けるし、テスト前は日曜日も開けてくれるのでありがたい

講師
授業は分かりやすいが、出来ない生徒の成績を上げようとする必死さは感じられない。講師が少ない為、受験前は質問に行っても質問する人数が多過ぎて、次の授業があるので質問に答えきれない事もあった様。

カリキュラム
しっかりとやる力があれば、とても良い教材だと思う。間違いを間違わなくなるまで何度も解くように言われるが、次に進むとやらなければいけないことが増えていくので、やりきれなかった。

塾の周りの環境
住宅街にあり家から少し距離があったので、雨の日車で送り迎えをすると待っている場所がなくて困る。中学生になったら時間がかなり遅くなったので、帰りが心配。

塾内の環境
廊下や、授業中の教室の空いている席などでやることもある。廊下は狭くてトイレなどで人通りが多い。よほど集中力がある生徒は良いと思うが…

良いところや要望
情報や連絡をきちんとくれる。長期休み中の講習などの申し込みも早いし料金も明確に出してくれるので、予定を立てやすい。講習に出られる日だけを日割りで計算してくれるのも良心的だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと
教え方が難しい先生もいる。

  • 総合評価
  • 3.75
  • [2020投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    4
料金
中学1年生の時は安い。学年があがると少しずつ料金も上がっていく。

講師
教え方が下手な先生もいるが、正職員の先生の教え方は上手

カリキュラム
中間期末テスト対策の教材もあって、普段の学校の成績アップにもつながる

塾の周りの環境
自宅から距離があることと、駐車場がないので雨の日の送り迎えが大変

塾内の環境
自習室がない、教室全体の設備が古く感じる。人数の割には教室の数が少ない。

良いところや要望
先生によって教え方に差があるので、先生同士の教え方が均一になるといい。

その他気づいたこと、感じたこと
ある意味でアットホームな感じはする。どのような環境であっても、志望校に合格できれば問題ない。

  • 総合評価
  • 3.75
  • [2020投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    4
料金
料金は普通だと思う。講習会も無理に参加させないし、テストもほぼ料金にくみこまれている。

講師
みんな子どもの性格を理解してくれて、集団塾なのに個別に対応してくれた。

カリキュラム
教材はやさしめで、量もさほど多くない。しっかりチェックされているか不安あり。

塾の周りの環境
夜でも明るいが、交通量が多いので、子どもたちがふざけると危険。

塾内の環境
教室が狭い。数も少ないからクラスわけは難しい。先生との距離はちかい。

良いところや要望
先生が親切なので、色々質問もしやすいし、子どもが勉強を嫌がらない。

その他気づいたこと、感じたこと
成績がずっと変わらないのに、先生が指導を変えないので受験がうまくいくか不安。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

  • 総合評価
  • 3.50
  • [2019投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    4
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    4
料金
特に不満はありません。非常に子供も楽しく通塾できてしますし良いです。

講師
学校の先生に比べて責任感と誠意を持って教えてくれます。ただ、人数がいるので、個人的に教えてもらうには物足りなさを感じます。

カリキュラム
教材は学習塾のオリジナルでとても良いものです。しっかりしてるので安心しています。

塾の周りの環境
駅にも近くてとても便利です。安心して通塾させることができます。

塾内の環境
とても集中できる環境かと思います。子供も家出するより良いと自習で行ったりしています。

良いところや要望
先生とのコミュニケーションもありとても良いと感じています。子供が楽しく通えるのが一番です。

その他気づいたこと、感じたこと
小学校3年生ですが、とてもしっかりと教えてくれていて安心して通わせます。

  • 総合評価
  • 2.25
  • [2019投稿]
  • 講師
    2
  • カリキュラム・教材
    2
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    2
講師
マスプロだから仕方ないが、きめ細かくない。添削が遅い。質問をしてもテスト範囲外ということで解説がなかった。

カリキュラム
テキストは行間が読めない。ポイントが明らかではない。解説が丁寧ではない。

塾の周りの環境
駅の近くにある。自宅から少し離れているが友達がいないので遊びに行く感覚ではない。

良いところや要望
もう少し丁寧に教えていただきたいです。マスプロだから仕方ないと思います。

  • 総合評価
  • 3.00
  • [2019投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
料金は、他の塾に比べたら月謝も合宿費も良心的だと思います。ただ教材費がとても高かったです。

講師
開校したばかりだったのですが、校長は熱心で良かったのですが、ある教科の先生がわからない問題があると、馬鹿にする感じだったので、質問もしづらく成績も落ちたので、必要な教科は、もともと通ってた個人塾でお世話になりました。

カリキュラム
開校したばかりだったのですが、校長はとても熱心な方でした。ある教科の先生が、生徒が間違えると馬鹿にするような発言をしていたらしく、質問もできなく成績も上がるどころか、テスト前も自習なので下がりました。

塾の周りの環境
車の停める場所がないので、雨の日の送迎に困りましたが、治安は悪くなかったと思います。

塾内の環境
新校舎だったので、室内はとてもきれいで整理整頓もされていました。雑音はなく、静かだったと思います。

良いところや要望
通い終えたのが、3年前なので、校長も変わり色々と見直されたりもしたと思いますが、講師の先生のご指導をしっかりとして頂けたらと思います。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

  • 総合評価
  • 2.75
  • [2019投稿]
  • 講師
    2
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
料金は他とのひかっくができないが、打倒のようにおもう。テストもふくまれているので。

講師
こまめに先生から連絡があり、子供の成績、授業の様子がわかりやすい。

カリキュラム
量もちょうど良いと思う。教科ごとに教材を持っていくので、通うのは大変

塾の周りの環境
交通量が多く、自転車での通学が少し不安。明るい通りなのはあんしん。

塾内の環境
教室が狭い。教室の数もすくない。そのため、自習ができない様子。

良いところや要望
特にないが、教室の数と、広さをかくほしてほしい。くらすわけができない。

その他気づいたこと、感じたこと
子どもの学習内容がいまいちわかりにくい。宿題をふやしてほしい。

  • 総合評価
  • 2.00
  • [2018投稿]
  • 講師
    2
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    2
  • 塾内の環境
    1
  • 料金
    1
料金
集団塾のわりに高いと思う。合宿やセミナー、日曜特訓など更に料金がかかるが、それもいちいち高いので、全部はとても参加できない。

講師
講師が生徒の性格など把握してアドバイスをくれるようなことはなく、成績が上がらないなどのクレームならやるべきことをやってから受け付けると言い、生徒に丸投げ状態。合宿やセミナーなど普段の授業以外のオプションをすすめてくる。受験も終わっていないのに、来期の申し込みを煽る。もっと成績を上げろ、と生徒に言うらしいが、上がるように指導できていないのは講師の方だと思う。

カリキュラム
演習が多く、時間内に問題を解く訓練はできるようになると思う。ただ、ひとりひとりが苦手なところを徹底的に見てくれることがないので、いつまでも成績が上がらない。 テスト→解説の繰り返しばかりで、苦手な問題をどうやって克服できるのか・・・

塾の周りの環境
駅から離れている。住宅街で、送り迎え時の車を停める場所がない。

塾内の環境
教室はそれぞれ仕切られているが、声は漏れている。特に自習室が設けられてはいないので、空いている教室や廊下にある机で自習をするらしく、勉強していない子が騒いでいたりするので気が散るらしい。

良いところや要望
都立中の合格者数が多いということを謳っているので、ここに入れば合格できるという希望がもてる。 (教室による) 受験する学校の情報をもっと提示してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと
今の校長は、講習の申し込みを出せだの友達を紹介しろだの営業が多く、絶対みんな合格させてやるという生徒に対する意識がないように感じる。成績が上がれば、どんどん講習を受けさせたくなるし、友達も紹介したくなるのに、やってることが逆効果。

  • 総合評価
  • 3.25
  • [2017投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    4
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    1
料金
料金は他と比べてあまり変わらない。別にかかる費用があるため、そんなに安いとも思えない

講師
しっかりと子供を見てくれているようなので、良いところだと思う。

カリキュラム
子供に合わせてカリキュラムが進んでいるようなので、いいと思う

塾の周りの環境
交通に対して問題はない。回りは明るいため、便利であると思う。

塾内の環境
塾は静か。教室内もとても静かで、勉強する環境としては適している

良いところや要望
子どもをしっかり見てくれているので、いずれは成績が上がると思っている

その他気づいたこと、感じたこと
色々と気にかけてくれていると思うので、気長に見ていこうと思える。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

  • 総合評価
  • 3.00
  • [2017投稿]
  • 講師
    3
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    2
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    2
料金
我が家の経済状況からするとかなり高く、合宿なども多いがとても行かせてあげられない。長期休み中の集中授業も入れるとかなりの額がかかるので、授業料の安い都立中学に入るためとはいえ、その前に相当な金額をつぎ込むことに抵抗を感じている。

講師
校長や講師がコロコロ変わるので、生徒のことをしっかり把握してくれているのかいまいちよくわからない。子供は学校より授業が分かりやすく楽しいと言って通っているが、成績が上がらない。

カリキュラム
都立受検用の塾であるが、今のところ小学校で習う授業を進めている状況。この時点で成績が悪い生徒をもう少ししっかり見てもらいたい。。

塾の周りの環境
駅からは距離があるし、通り沿いで裏側は住宅街の為送迎時に車を停めておくところがない。家からも離れているので自転車で夜間一人で通わせるのに心配。

塾内の環境
ひとつ一つの教室が狭いと思う。自習室も特になく、空いている教室を使っているらしい。

良いところや要望
子供がやめたくないと言っているので、なんとか成績が上がるように頑張ってほしい。これで上がらなければ、今のところこの塾に行かせている意味を見出せない。もっと、ひとりひとり細かく見てもらうことはできないのだろうかと思う。

その他気づいたこと、感じたこと
授業後に子供から質問に行けば、先生はいくらでも答えてくださるのだろうけど、まだ子供にはそこまでの意欲がないし、できていない子には先生のほうから声かけをしていただけるとありがたい。

  • 総合評価
  • 4.25
  • [2017投稿]
  • 講師
    5
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    5
  • 塾内の環境
    5
  • 料金
    3
料金
季節講習はやや高めですが、セット料金割引もあります。合宿や日曜特訓は高額です。

講師
定期的に面談もあり、一人一人丁寧にサポートしてくれる。メールで授業内容や宿題の連絡もまめにある。

カリキュラム
カリキュラムは充実している。季節講習の他に日曜特訓などもある。

塾の周りの環境
うちは近所で徒歩圏内なので通い安いが、遠方から車で送迎している方は駐車停車に不便そう。

塾内の環境
自習スペースは豊富ではないが、開校日以外でも試験勉強の為に開放してくれる。

良いところや要望
とてもまめにメール連絡があります。面談は成績だけではなく、個性を生かしつつ学校や家庭生活の面でのアドバイスもしてくれました。

  • 総合評価
  • 4.00
  • [2017投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    3
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    4
料金
月々の授業料は高くないと思います。
週3日の授業とは別に、夏休みや冬休みは夏季講習会や冬季講習会、また合宿などがあり、そちらに参加する場合はかなりかかります。

講師
勉強させる目的が受験とはっきりしている。
誉めて伸ばすタイプでは全くなく、かなり厳しい。
話は面白い。

カリキュラム
授業は適性理系、適性文系、作文と都立中受験に対応した内容で、週3日、1日3時間。
記述問題を多く取り組んでいる。

塾の周りの環境
駅から歩くのは遠い。
交通量の多い道に面しているため、車を止めにくく、車の送迎がしにくい。
自転車はでは通いやすい。

塾内の環境
全体的に明るく、清潔です。
教室には外部の音も入ってこないので、集中しやすいと思います。
ガラスの大きな窓から授業風景を見ることができます。

良いところや要望
保護者会で、方針を分かりやすく説明してくれました。
受験に合格するために必要なことは全てしてくれると思います。
個人の特色を生かして得意分野を伸ばしてもらえるように期待しています。


その他気づいたこと、感じたこと
勉強量は宿題も含めかなりあると思います。
受験に向けてまっしぐらという塾です。
塾の宿題には苦労していますが、学校の宿題は簡単に終わるようになりました。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

  • 総合評価
  • 3.50
  • [2017投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    4
  • 塾の周りの環境
    4
  • 塾内の環境
    3
  • 料金
    3
料金
季節の講習は高く感じたが、普段のはリーズナブルだった。季節の講習は選択性だったが、結局子どもがやりたいと言ったので受けた。

講師
校長がすごく熱心で、宿題のチェックや勉強方法も教えてくれてやる気があがった

カリキュラム
集団だったので、周りの子と比べて自分がどの辺にいるのか、どの問題が分かっていないのかぎよくわかり、やる気につながった

塾の周りの環境
自転車で通える範囲だったので交通費がかからなかったのでよかった

塾内の環境
校舎が狭く、自習スペースが廊下に設置された机だったり、小学生の子の声がうるさかったりして集中できなかったようです。

良いところや要望
うちで勉強しなくてもしっかり塾でしていたので、家で勉強しなさいと、喧嘩にならずにすんでよかった。

その他気づいたこと、感じたこと
どこの塾に通っても、結局はいい先生に巡り会えるかどえかだとおもいます。テキストなどはどこもいいと思うので、先生次第。

  • 総合評価
  • 3.50
  • [2017投稿]
  • 講師
    4
  • カリキュラム・教材
    3
  • 塾の周りの環境
    4
  • 塾内の環境
    4
  • 料金
    3
料金
世間一般の料金だと思われます。高学年になるに従って、高くなるのは仕方ないと思います。

講師
以前は保護者に授業内容をメールで連絡してくれた。都立中学校向けの指導をしている。家から近い。

塾の周りの環境
交通量が多いわけでもなく、交差点には信号機がある。

塾内の環境
人数に適した教室がいくつかあり、自習室もある。衛生面でも問題はないと思います。

良いところや要望
以前は保護者に指導内容をメールで連絡してくれました。子供と一緒に勉強するのに役立ちました。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。




情報提供元およびサービス提供主体:株式会社イトクロ



Copyright(C)BIGLOBE Inc. 1996-2017