理英会 横浜校

料金
他の塾よりは安かったが、小学校受験の塾は基本的に高すぎる。費用と教育の質は合っていない。

講師
担任の先生はとても良かった。ただ、他の先生で、幼児に対応する際、言葉遣いや態度が酷かった。

カリキュラム
カリキュラムは良くも悪くもなかった。

塾の周りの環境
駅から近いのがよかった。ただ、ゼミによって別の駅まで行くのは大変だった。

塾内の環境
静かだったし、子供が勉強する環境としては、良いと思いました。

良いところや要望
古い考えの先生が多い。時代時代に合わせた指導をお願いしたい。家庭では褒めてのばすことを推奨している割に、先生はそうではない方が多い。

その他気づいたこと、感じたこと
先生のレベル差。どちらかと言うとベテランの方が良くない。過去の考え方が凝り固まってます。

料金
他校との比較をしていないので、高いか安いかもわからない。毎月の学費がその月の状況により変動することがある。

講師
幼児であることを特別扱いせず求められるレベルに達することができるよう指導する方針は好ましいと考えられる。

カリキュラム
教室での授業以外でも課題に取り組める教材があることは書いて学習ですべきことに迷いがなくなると思われる。

塾の周りの環境
主要駅から徒歩数分であるため利便性は高いもののそれゆえ交通量も多いので注意は必要。

塾内の環境
少数人数での教室なので学習に追いつけない生徒へのフォローが可能と思われる。

良いところや要望
生徒の個性を見極めた上での受験対策方針などが提示してもらえるとありがたい。

料金
受験に必要なスキルを身につけるために授業をたくさん選択することになる。塵も積もれば。しかし子供の為と思えば、受け入れられる。

講師
子供が楽しくできたので、厳しいときもあったが最後まで続けられた。

カリキュラム
子供の自身の現状レベルと目標に合わせた授業の組み合わせを自由に選べた。

塾の周りの環境
横浜駅から徒歩圏内に複数の校舎あり。授業ごとに校舎を確認するのが少し大変。でも、近いからいい。

塾内の環境
校舎内にお母さんも待機している。親も子供の授業を真剣に見ているため、比較的静か。

良いところや要望
子供の個人のレベルを先生がきちんと把握してもらえたのが良かった。

その他気づいたこと、感じたこと
希望する小学校に合格できたので、問題なし。期間も比較的短い中で成果を得られたのが良かった

料金
料金は平均的だと思いますが、もう少し安いとありがたいと思います。

講師
教育内容はレベルが高く、厳しいと思う。志望校の選定など頼りになるかんじがするから

カリキュラム
志望校別にテキストが異なります。内容はかなりハイレベルと感じます。

塾の周りの環境
ターミナル駅から徒歩圏内ですし、周辺にカフェも多く便利だと思います。

塾内の環境
教室内の様子はよくわからないが、施設自体は清潔ですし、環境は良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと
大手の幼児教師なので、情報をたくさん持っている印象です。良いと思う。

料金
それなりにお高いと思います。通わせて良かったので、相対的に高いとは言い切れないかもしれないですが、未就園児時代と比べると年長になってからの料金は驚くものがありました。

講師
担任の講師の方がとても良く、ひとりひとりに親身になってアドバイスを下さり、不要なゼミなどを無理にすすめてくるようなこともなく、安心と信頼をもって頑張れたおかげで志望校への合格を果たせたと思っています。

カリキュラム
志望校別のゼミがあり、集中して取り組めたことが良かったと思う。

塾の周りの環境
駅からの便がよく通いやすかった。最寄り駅は横浜だが、静かで落ち着いた立地で環境も良いと思った。

塾内の環境
１クラスあたりの人数がちょうどよく、先生方の目もひとりひとりに配られたいたと思うし、集団行動を学ぶにも適した人数で良かった。

良いところや要望
もう少し、長年通っている会員への優遇をして欲しい。人気の夏季講習など、先着順で外部生が多いものは希望したゼミをうけられないこともあった。

料金
年長からは、夏期講習や特別講習など、どんどん追加していったので、いくら掛かったかは、わからなくなりました。しかも、慶應幼稚舎には不合格でしたのて、大いに不満です。

講師
慶應クラスに入っていましたが、横浜校に在籍していた全員が不合格だったこと

カリキュラム
幼稚園年少の11月からは、新年中クラスといくように、学年を先取りしながら、競争意識を高めていきました。志望校は、慶應幼稚舎でしたが、不合格でした。今となっては、どこまで目標に到達していたか、今となっては確認できません。

塾の周りの環境
交通の便は、当時の住まいから直通でバスが出ていたので比較的便利でした。

塾内の環境
一緒の子供達の態度によって、集中できたり、そうでなかったりしていました。

良いところや要望
集団で競争意識を煽って、学習するスタイルは、月齢の高い4,5,6月生まれの子供向きだと思いました。志望校に合格すれば、受け入れられるでしょうが、不合格の親にとっては辛い日々でした。

その他気づいたこと、感じたこと
一応、二次募集の国立音楽大学附属小学校に合格したので、塾は役立ちましたが、かなりの出費がかかりました。

料金
個人的な感覚なので、結果次第だと感じます。ただ、必要かどうかは親が取捨選択していかないと、季節講習は争闘高額になります。

講師
上の子が通い、とてもよい先生に出会えたので、下の子も迷わず入れました。残念ながら、授業をバリバリと担当されていた先生が現場を離れられたようで、一生懸命やってくださっているのは伝わりましたが、教え方・マザーリングでの情報の質の低下は否めないと感じました。会員だけが閲覧できるタブレットの情報は変わらず有意義でした。

カリキュラム
テキストに沿って、マニュアルに沿って指導している感じです。先生の説明でピンとこない子供には、方法を変えて伝えて欲しかったが、最初の説明を繰り返してわかる？と何度も聞かれたり。季節講習で違う校舎に行くと、在校生にはにこやかに声をかけるなど、先生独自の噛み砕いた説明方法やアイデアなどはなかったように思います。

塾の周りの環境
横浜駅から徒歩圏内で便利でした。通いやすくて、よかったです。

塾内の環境
スペースとしては広くありませんが、整理整頓されていてよかったです。教室内を外から見る モニターが新しくないせいか、みにくいのがマイナスです。

良いところや要望
現場の先生方のスキルアップ、でしょうか。基本ではなく、理解できない、やれない子に対しては、色々な角度からアプローチする柔軟性を発揮していただけるとよかったです。

その他気づいたこと、感じたこと
1,2年でも塾は劇的に変化しています。体験などをフル活用して、兄弟違う所で当たり前だと考えて塾選びをするべきだとかんじました。

料金
費用はそれなりにかかるところ。けっしてコスパがよいとは言えない。

講師
子供を褒めて良いところを伸ばそうとしてくれるところ。子供目線での指導をしてくれるところ。

カリキュラム
今までの実績とか過去の試験問題から教材が作られているのでより実践的なところ

良いところや要望
全般的にはノウハウもあるし、子供の小学校受験の対策に向けてはよい環境だったと思う。

料金
教材費などの追加料金もなく、結果を考えれば適正なのかもしれません。ただ、面談をすると合宿や追加の講習を勧められることが多く、流されてしまうとどこまでもかかりつづける印象です。

講師
最初は人前で話すどころか教室にも一人で入れない子供でしたが、お母さんと一緒でいいです。とにかく授業に参加しましょう！と受け入れてくださり、絶対にできる！とひたすら励まし誉めてくださいました。親にも必ずできます、怒らないでください。と辛抱強いアドバイスをいただき心強かったです。

カリキュラム
頭の中で考えると言うよりも、実際にやってみるスタイルで、分割の時には丸いホットケーキ持参で考えました。直前講習は目的別に選べてよかったです。

塾の周りの環境
横浜駅から 10分足らずで歩けるので便利でした。一人で歩くことはありませんでしたが、人通りも多く不安はありませんでした。

塾内の環境
すっきりと片付いていましたが、駅近のせいか全体的に手狭な印象です。毎回付き添いの親は予備イスをだしてもらい座っていたような気がします。

良いところや要望
授業後のスクーリングでの話がとても役に立ちました。叱られることもありましたが、それ以上に誉めてくれたことが一番有り難かったです。

その他気づいたこと、感じたこと
振り替え授業で担任の先生との力量の差を感じました。合わなくてもクラスの変更も難しくはなさそうなので、それを使えば問題はなさそうですが。