- 集団授業
ena 豊田
- 幼児
- 小学生
- 中学受験
- 中学生
- 高校生
- 浪人
- 受験対策
- 補習
- 体験授業
- 駅から10分以内
- 完全マンツー指導
- 送迎あり
- オリジナルテキスト
- 自習室完備
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
ena 豊田の評判・クチコミ
総合評価 4.00投稿: 2024/02
- 講師5
- カリキュラム・教材5
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境3
- 料金3
料金
夏期講習、日曜特訓、合宿など受講すると高いです。結果が出たので問題はないですが、特訓や合宿は全部受けなくてもよかったな、と思いました。
講師
うちの子は勉強しろ、と言われるとやらないタイプなので、見守っていただけてよかったです。ベテランの先生なので都立の問題だけでなく、私立の問題でも教えていただけました。
カリキュラム
都立中高一貫校の問題を知り尽くしている先生方の授業がよかったです。
塾の周りの環境
駅近で通いやすいです。駐輪場はないです。下にコンビニがあって講習の時などお昼を買ってから行けてよいです。
塾内の環境
教室は広くはないですが普通だと思います。きれいにしてあるし、換気はしています。
入塾理由
都立中高一貫校を受験しようと思っており、enaは都立中高一貫校受験に特化しているため。
宿題
復習、宿題があります。日々の学習という算数の問題も進めなくてはいけません。
良いところや要望
料金は高いですが、勉強をたくさんするので結果の出る塾だと思います。
総合評価
子どもも塾が好きだと言って通っており、志望校に合格できたため。
総合評価 2.50投稿: 2023
- 講師3
- カリキュラム・教材3
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境3
- 料金1
料金
近所の他の塾と比べて高かった。夏期講習が自分のお給料より高かったから。
講師
臨時にきた先生は何言っているかわからない。と子供が言っていたので授業内容以前の問題だと思ったから。また回答説明をあまりしてくれないと言っていたので、自分でテキスト見てるのと変わらないと思ったから。
カリキュラム
教室の人数が基本的に少ないのでグラス分けがないに等しいので、本人に会う合わないができてしまうから。
塾の周りの環境
駅から近いので良いと思うが、小学生で地元なので自転車でかよっていたため自転車置き場があるとよかった。
塾内の環境
密閉感が強く窮屈な感じだったので、窓があるとか広い空間で気持ちに少し余裕が持てる教室だと良かったです。
入塾理由
都立受験で知名度があったから。また、子供の友達も通っていて近所で通いやすかったので。
定期テスト
小学校だったのでなかったです。中学生になったら別料金のテキストでありました。
宿題
こなせる子はできると思います。自分の子供は追い付いていなかったです。あまり厳しくなかったので危機感なく塾に通っていました。
家庭でのサポート
通いたくないと思ったら最後だと思ったので、見守る方が多く、たまに声掛けしていました。
良いところや要望
他の塾に通ったことがないので比べることができません。緩い塾だったので、必要最小限しかやろうとしない自分の子供にはむいてなかったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと
特にありません。他の人にすすめるかと聞かれたら特にすすめません。
総合評価
良くも悪くもないので判断できません。学力も性格も個人差があるので今となっては個別の方が良いのかと思っています。
総合評価 3.50投稿: 2021
- 講師5
- カリキュラム・教材5
- 塾の周りの環境5
- 塾内の環境2
- 料金2
料金
夏期講習など長期休みの講習や土日の特訓などの費用は高額で負担は大変でした。
講師
熱心に指導してくださる先生が多かったです。フレンドリーな先生たちでしたがメリハリはあったと思います
カリキュラム
土日や祝日、長期休みの講習とお金のかかることが多く大変でした。
塾の周りの環境
駅からすぐでしたが、駐輪場がなく自転車で通うお子さんは路駐でした。
塾内の環境
自習室でうるさい生徒さんがいました。先生は注意してくださっていましたが、中々静かにしてくれず困っていました。
良いところや要望
生徒数が少ない為、先生への質問はしやすかったです。ただ受付時間に電話をしても出ないことがありました。
総合評価 3.50投稿: 2021
- 講師4
- カリキュラム・教材5
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境4
- 料金1
講師
当たりりはずれがあるのが難点。しかし、それはこちらでは選べないので仕方ない。ましな人もいる。
カリキュラム
これは過去問がしっかり研究されていて、なかなか良いテキストが多い。安心感がある。
塾の周りの環境
駅前なので、立地はまあまあ。しかしながら、駐車場や駐輪場がなく、雑然とした印象。
塾内の環境
設備は古くて特筆すべきものはないが、特に不便は感じないので、許容範囲。
良いところや要望
自宅から近所にあり、通いやすい点が良い。子供なので、それは大事。
その他気づいたこと、感じたこと
高額な料金設定や、講師による当たりはずれが大きい点が難点ではある。
総合評価 3.00投稿: 2020
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金1
料金
受験生はめちゃくちゃ高額。
講師
正社員の講師が一人しかいない。よって頼りない。
カリキュラム
毎年、公立中高一貫校(都立)に圧倒的な合格者数を誇っているので、その点が評価できる。
塾の周りの環境
駅前なので、通いやすくて便利。
塾内の環境
真剣に勉強している子供と、ガヤガヤ騒いでいる生徒が混在している。設備は古い。
良いところや要望
孤独になりがちな受験勉強を、ライバルたちと一緒に頑張れるところ。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 2.50投稿: 2020
- 講師3
- カリキュラム・教材3
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境3
- 料金1
講師
講師の先生は親身になって色々と教えてくれて有難かったが、個別に学習を見るには限度があった人数と思えた。
カリキュラム
集中した講習のカリキュラムを組んで頂き、短期集中できる環境だったが、費用が高い記憶がある。
塾の周りの環境
表通りの1本裏に入った道で、人通りは駅に行く人と駅から来る人で多い方だけど、暗く狭いところに車も通るため危ない感じがする。
塾内の環境
たまに面接で塾の教室に入ると、教室自体は狭さを感じないが、机と椅子が狭く感じ、子供達はあまり離れていない様に感じた。身体の大きさの違い?
良いところや要望
講師も塾長もすごく親身になって、親の相談も子供の相談もいつでも親身に聞いてくれた。退塾した後もばったり外で会うと声を掛けてくれて、子供の事を気遣ってくれていた。
その他気づいたこと、感じたこと
いつでも相談に乗ってくれてすごく助かった。心配する事がなかった。
総合評価 3.75投稿: 2020
- 講師4
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
高学年になると高くなり、夏期講習なども高料金のため、負担はあった。
講師
アドバイスしてくれる講師がいた。いっしょに通う友達もいた。プログラムもよかった。
カリキュラム
習熟度によって進捗をちょうせいできた。夏期講習などもよかった。
塾の周りの環境
駅前にあって、夜遅くなっても安全面の心配はさほどなかったです。
塾内の環境
自習室があって、授業のない日なども利用できた。教室は少々狭かった。
良いところや要望
勧める教材などが多くて、購入となるとかなりの出費になる。一方親身なってくれる講師がいたからっ良かった。
その他気づいたこと、感じたこと
第一希望の難関高校に合格できたので、やはり塾に行ってよかったと思う。
総合評価 3.25投稿: 2020
- 講師3
- カリキュラム・教材5
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金1
料金
特に受験生の場合、通常授業に加えて、各種特別特訓が高額。
講師
校舎によって、担当者の質にバラツキがあるのが難点。
カリキュラム
公立中高一貫校に進学を希望している場合、合格実績や過去問の面から言って、信頼できる教材を使っている。
塾の周りの環境
駅前で便利な立地の反面、駐車場も駐輪場も一切なく、かなり印象が悪い。
塾内の環境
校舎自体は古いものの、清掃は一応、生き届いている印象がある。
良いところや要望
公立中高一貫校に合格実績が他の塾に比べて高い。駅前の立地が便利。
総合評価 3.25投稿: 2019
- 講師5
- カリキュラム・教材3
- 塾の周りの環境5
- 塾内の環境4
- 料金1
料金
授業や教材の金額が割高に感じる。
講師
子供と同じ目線で話をしてくれているらしく、子供の理解が大きく感じた
カリキュラム
子供の予定を考慮しつつも、講師の予定が優先されている感も否めず、受講できない時もたまにあった
塾の周りの環境
駅前で一通りも多いので治安は悪くない上、学校の後塾にいてくれれば、親の帰宅と一緒に帰れる。
塾内の環境
講師や塾長が子供のためにいろいろ気を使ってくれて、自習室の席の場所や、集中できる時間の確認など個人にあったやり方を進めてくれる。
良いところや要望
塾長がいつもついてくれていて、電話でも訪問してもいつも親身になってくれて有難かった。
その他気づいたこと、感じたこと
スケジュール変更が少し手間がかかった記憶があるが、消化するまで面倒見てもらえて有難かった。
総合評価 4.50投稿: 2019
- 講師4
- カリキュラム・教材5
- 塾の周りの環境5
- 塾内の環境5
- 料金4
料金
他塾と比べて少し安いが、夏期講習などの季節講習代がこれからかかるので、トータルでは他塾より高くなりそうな予感
講師
保護者面談時に、勉強のやり方などの疑問点について丁寧に教えてもらえる 授業中の子供の様子をよく見ていてくれている
カリキュラム
教科書はカラーで図も多く、見やすくわかりやすい 各単元ごとの学習内容がコンパクトにまとまっていると思う 問題数、問題の難度が適切だと思う
塾の周りの環境
駅近 自宅からも近い 人通りの多い場所にあるので安心感がある
塾内の環境
フロア内は整理整頓されており、勉強に支障がない環境だと思う ドアから入ってすぐ事務スペースや各教室が見渡せるようになっており、開放感がある
良いところや要望
過去の都立や私立への合格実績が良いのでこの塾に決めた。期待している
その他気づいたこと、感じたこと
一人ひとり、細かく学習方法(問題の解き方など)を見たりはしてくれないので、親が見たり個別塾で補うなどが必要。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 3.00投稿: 2019
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境3
- 料金2
講師
各校舎によって、講師のレベルにばらつきがある。
カリキュラム
教材は、合格者に占める割合などを見ても、エナは抜群の実績を誇っている。
塾の周りの環境
駐輪場も駐車場も皆無で、本当に不便で不親切。
塾内の環境
とりあえず、清掃は行き届いているが、トイレが空調なしで古い。
良いところや要望
家から近所で通いやすい。
総合評価 3.25投稿: 2019
- 講師2
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
高い。あの内容でこの値段なら他の塾でもいい気がするが、ノウハウ、情報があるので、うまく併用して利用するのがいいと感じる。
講師
頻繁に変わった。講師間の引継ぎもできておらず、不快な思いをした。
カリキュラム
テキストはしっかりしているし、テストも傾向と対策を踏まえた問題がでると思う
塾の周りの環境
駅から近いが、駐輪スペースがない。狭い道の為、雑踏の中という環境
塾内の環境
室内はきれいで、まあ一般的な感じであると思う。ポスター、成績、成果を表すもの、は、ベタベタ貼られてはいるが。
良いところや要望
すぐに、合宿やら講習会を行い、そこでお金をかける方法は古いので、変えてほしい
その他気づいたこと、感じたこと
ノウハウはあるが、やりかたが古い。たはし、頻繁に行うテストは、受験人数も多いので、現状を確認するにはよい
総合評価 3.25投稿: 2019
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境4
- 料金2
料金
年々どんどん料金がアップしている上、毎月の塾代とは別に、日曜特訓や〇〇合宿など、次々と料金が加算されて、驚きの日々です。
講師
教わる先生によって、かなり当たりはずれがある印象です。異動も多くて、子供の評判も千差万別です。
カリキュラム
教材は、他社の物(某有名塾)も取り入れるようになって、バラエティに富んだ内容です。
塾の周りの環境
塾には駐車場、駐輪場ともになく塾、の周辺には、路上に自転車があふれかえっています
塾内の環境
自由に勉強できる教室がなく、廊下に机を並べてそこで自習しているようです。トホホ。
良いところや要望
塾全体の、中高一貫公立校への合格者数は、毎年なかなか良さそうですが、各校で合格者数にばらつきがあり、自分の子供の校舎がイマイチなのが気になります。
総合評価 3.00投稿: 2019
- 講師3
- カリキュラム・教材3
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境3
- 料金3
料金
1年次は破格の安値。2年次からは大人数対象だったので若干高く感じた
講師
指導がよかったかどうかは判断しかねる。なぜなら、成績が上がるどころか下がったから。
カリキュラム
教材は多かったが、多いだけで完全にこなすことができなかった。
塾の周りの環境
駅前のにぎやかな場所にあり、心配はなかったが、狭いビルだったので息苦しかった
総合評価 3.50投稿: 2018
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
毎月の授業料料金やテスト代に加えて、日曜特訓・合宿・等。年々料金もアップする。
講師
人によって、レベルに大きな個人差がある。出入りが激しく、定着していない様子。
カリキュラム
公立の学校に特化した塾なので、その方面への進学率は高いようで、それが売り。
塾の周りの環境
駅から近いので、それは便利。駐車場と駐輪場がない。
塾内の環境
ビルは古いものの、清掃はまあまあ行き届いている様子。狭いのが難点。
良いところや要望
駐車場と駐輪場は今どき必須でしょう・・・!?子供の送迎に対して配慮が無くて不満。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 3.75投稿: 2018
- 講師4
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
他の塾に比べて全体的に料金が高い印象があり、特に夏期・冬期の講習が高いと思った。
講師
質問をしやすい雰囲気があり、一つ一つ丁寧に対応してくれてわかりやすく説明してもらえるところがよかった。
カリキュラム
何をやるべきかよくわからなかった子どもに指針となるべきものを示してもらえたのがよい。
塾の周りの環境
自宅から近くて通いやすく、わかりやすい場所にあるので安全面でも不安な点がなかった。
塾内の環境
まわりの生徒たちも真面目な印象で、そういった雰囲気に引っ張られる形で真剣に取り組めたのがよかった。
良いところや要望
偏差値が上がったり成績が良くなった時に志望校の変更などを提案してくれたところ。
総合評価 3.00投稿: 2018
- 講師2
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境3
- 料金3
料金
毎月支払う月謝は他の塾に比べると低めに設定されているように思われるが、これにはカラクリがあり、学年が上がるに連れて毎年どんどん値上りするのはもちろんのこと、受験生は月謝以外に特訓や合宿、そして講習と称する別途料金を支払う授業への参加がほぼ必須。
講師
次々に講師が変わるのが不思議。担当が変わる際にも特に説明がないのが意味不明。指導力も人によってイマイチのようで、子供が多少不安がっている。
カリキュラム
公立中学・公立高校への進学を目指しているので、そこを目指している生徒にしたら、傾向と対策が研究されているテキストは、なかなかよく出来ているようだ。
塾の周りの環境
駅から近いのは便利で助かる。だが、困るのは駐輪場がないこと。子供たちは違法駐車をするしかなく、本当に無責任な対応。もちろん駐車場もないので、子供の送迎に本当に苦労している。
塾内の環境
3階にある教室は、ビルが古いものの、エレベーターはあるし、清掃もまあまあ行き届いている。自習室は狭くて足りていないと思う。これは良くない。改善してほしい。
良いところや要望
公立中学・公立高校への進学率は、他の大手進学塾に比べても遜色なく、まあまあの実績だが、とにかく受験生が多いので、まあこんなもんかなぁ・・・という感じ。
総合評価 3.50投稿: 2017
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
授業料・教材費・夏期講習会や冬期講習会・春期講習会など、各種料金がトータルでは高いと思うが、塾としては平均的だから。
講師
塾長はきちんとした指導力があるが、そのほかの若手はイマイチのレベルだから。
カリキュラム
子供が学校ではやらないような内容まで網羅しており、基礎学力プラスアルファの学力が付きそうだから。
塾の周りの環境
駅からも自宅からも近く、夜も人通りの多い明るい環境なので安心できる。
塾内の環境
ビル自体が綺麗に清掃および整理整頓されており、エレベーターもあり、安心出来る。
良いところや要望
塾長の指導力はまあまあだが、その他の講師陣が不安がある。全体的に講師のレベルが低い。
総合評価 3.50投稿: 2017
- 講師4
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境3
- 料金3
料金
受験からまだ年数のある学年、例えば中学1年の場合、破格の安さだった。中学2年以降、他の塾に比べ平均的だと思う。
講師
学校の教師より丁寧にわかりやすく説明してくれるので良いとおもう。
カリキュラム
配布の問題集が書店で販売しているものに比べ、わかりやすく勉強になった。
塾の周りの環境
駅前の人通りの多いビルにあるため、10時近くなっても安心して帰宅できた。
塾内の環境
そこそこ清潔かつゆったりとした教室のつくりなので、良いと思う。
良いところや要望
講師は若くて教えるのがうまいと思うが、校長はそれぞれ。よく市場調査をしている校長もいれば、いかにも雇われという不勉強な校長もいて、現在は後者であり、はやく変わってほしい。
その他気づいたこと、感じたこと
生徒や塾の雰囲気が良いらしく、人見知りをする娘が「塾が楽しい」と喜んで通っている。受験で良い結果がでるかわからないが、雰囲気が良いというのははやり評価できると思う。
総合評価 3.50投稿: 2017
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
個別指導の塾に比べると集団は費用が安いので、集団形式に慣れてついていけるようなら集団のほうが単価が低いのでよい。
講師
的確な指導と充実したカリキュラムにより入塾前よりも成績か上がったから。
カリキュラム
宿題などの量も多くてそれをこなすだけでも大変だが、きちんとこなせればそれなりに力がついてくるから。
塾の周りの環境
家から近くて通塾の際に送迎の必要がなく安心していられるのがよい。親の負担も減るからよい。
塾内の環境
大きな組織なので比較対象も多く情報量も豊富なので最新のデータなどによって志望校選びなどにも役立つ。
良いところや要望
規模が大きいので幅広い地域の学校の情報があるので、あまり知らなかった学校についても知ることができるのがよい。
その他気づいたこと、感じたこと
ここの塾がすすめる模擬試験を受けることによってより信頼できる偏差値を知ることができるのがよい。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
総合評価 3.50投稿: 2017
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
毎月の授業料のほかに、教材(テキスト)代や、季節の講座(夏期講習会や冬季講習会、集中合宿など)の料金がかかります。学年が上がるごとにどんどん料金が上がるので、よく見極めていくことが大切です。
講師
塾長は経験豊富なので特に問題はないが、若手講師の子供への対応や教え方等、なかなか厳しい。
カリキュラム
子供が喜んで取り組む内容だったので、難し過ぎずにやりやすかったように思う。学校とは違うアプローチで、子供の興味をそそる内容だった点がマル!
塾の周りの環境
駅からも自宅からも徒歩圏内で便利さが一番。回りも明るいので、危なくない。ビルには他にもピアノ教室などが入っていて、子供を安心して通わせられる。
塾内の環境
ビル内も教室内も綺麗に整理整頓・清掃がなされていて、特に問題なし!築年数は重ねていても、きちんとメンテナンスが行き届いているので安心感がある。
良いところや要望
立地が良くて、駅からも自宅からも徒歩圏で便利な点がイチオシです。学年が上がるごとに料金がドンドン上がっていくので、子供ときちんと話し合ってから通うことが大事だと思います。
その他気づいたこと、感じたこと
教師の質がピンキリなので、優秀な講師に当たるかどうかがポイントだと思います。コレばかりは、こちらが選べないのが痛いところです。
総合評価 2.75投稿: 2017
- 講師3
- カリキュラム・教材3
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境3
- 料金2
料金
毎年毎年どんどん高くなっている。テストの解説の小冊子が豪華すぎた。もっとシンプルでいいと思った。
講師
集団なので、個別に親身に、ということはなかったと思う。本人もこの塾で受からせてもらったという感じではない。
カリキュラム
費用は毎年だんだん高くなっている。1クラスしかなかったので、理解のスピードが遅い人に合わせる。常勤の先生が1~2名でてんきんも多いようだった。
塾の周りの環境
駅からは近いのでよかった。自宅から一人で通うためにここを選んだのもある。食事を買いにいくのは禁止だったので、特に環境についての感想はない。
塾内の環境
常勤の先生が少ないので、自習室でしゃべっていても注意されない。勉強したいのに迷惑だった。
良いところや要望
保護者面談がとても少なく、親と塾のコミュニケーションがとれていないと思った。
その他気づいたこと、感じたこと
うちが受けたい学校の情報をほとんど持っていなかった。その中学に通学している子がこの地区からほとんどいないせいでもあるが、残念だった。
総合評価 3.75投稿: 2017
- 講師4
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
毎月の授業料に教材費、夏期・冬期の講習費ともろもろかかるので、始めはビックリしましたけど、他の塾に行っているお友達の話を聞いたりすると、良い方なのか…と思います。
講師
部活で帰りも遅いうえに、帰宅後すぐ塾に通うというのを面倒がっていた子でしたが、塾の先生で中学時代にウチの子と同じ部活に入っていた方がいて、部活と勉強の両立の大変さをわかってくれたことや、夏期講習などの期間に融通をきかせてくださったことで、塾通いも辛くなかったようです。塾での勉強も楽しいと言っており、家でも机に向かう習慣がしっかりついたきっかけになったと思います。
カリキュラム
定期試験前にはその試験対策の時間をくださったり、自習室も自由に使えて、わからないところがあればその時間に授業のない先生が対応してくださったり、授業は勿論、それ以外の時間も充実していました。
塾の周りの環境
駅からごく近いところにあったのですが、バス通りから一本入ったところなので周りは静かですし、コンビニ等も近くに何軒もあるので、学校が休みの日に自習室を使って勉強なんて日も、お昼はそこで買って…という具合に、とても便利でした。夜も街頭の多い通りを帰ってくるので安心でした。
塾内の環境
教室内は静かで、勉強する環境としては不満はないのですが、小学生などがいる時間帯は、塾の出入り時間に若干ざわつく感じがあり、少し気になりました。自習室も十分にありましたし、受験や学校の資料等も充実していました。塾全体として明るく清潔なイメージで大変良かったです。
良いところや要望
特別目立って悪い印象のあるところも無かったので、ここに通わせて満足しています。
その他気づいたこと、感じたこと
通うようになったおかげで、受験勉強って何をしたら良いかわからない…と言っていた我が子も、自然と勉強するようになりました。成績もあがり、希望の学校にも合格できました。
総合評価 3.75投稿: 2017
- 講師4
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境4
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
新中一年生の授業料は破格の安さ。そのほか春季・夏季・冬季とエクストラチャージを取られるが、他の塾よりは若干お安めだと思う。
講師
面談でこちらが気にしていた子供の不得手な科目および回答の仕方を告げると、その後担当の先生が気にかけて指導し、成績が上がった。
カリキュラム
生徒個人個人にあった指導をしているよう。漢字や英単語は繰り返しテストなどあり。漢字や英単語の小テストの問題数もちょうどよい数だと思う。
塾の周りの環境
交通の便は駅から徒歩2,3分の距離。1階はコンピニ、同じビルに他の塾や習い事教室があり、人通りも多く、帰り道など安心。
塾内の環境
教室の広さは小さくもなく大きくもなくちょうどいい広さ。清潔及び自習もでき、受付が入口目の前で、わかりやすい。
良いところや要望
良い点は、料金がそこそこなこと。一クラスの人数も10人前後で勉強しやすい。駅前のにぎやかなロケーションなど。
その他気づいたこと、感じたこと
保護者面談が年に2回ほどあり、子供の現状を把握でき、また受験に関する情報も詳しく教えてくれるので助かった。
総合評価 3.50投稿: 2017
- 講師3
- カリキュラム・教材4
- 塾の周りの環境3
- 塾内の環境4
- 料金3
料金
ほかの塾や予備校と比較・検討していないので、あまりよく分からないというのが本音ではあるが、年々高くなるという話なので、コストに見合うか検討したい。
講師
評価はこれからという段階。自宅&駅からも近いので、便利ではあるが、駐輪場がないので不便。
カリキュラム
宿題などはなかなか工夫されている印象。
塾の周りの環境
駅から近く、交通の便は良い印象。ただ、駐車場や駐輪場がないため、送迎や通ううえで不便。
塾内の環境
子供が多いので、結構がやがやした印象は否めないが、授業中は集中しているようなので、様子見という感じ。
良いところや要望
様子見という段階ではあるが、挨拶を爽やかにしているので、よい印象がある。
その他気づいたこと、感じたこと
先生が各学年を兼任していて、ちょっと人手不足の印象がある。成績の如何で、今後の対応を考慮したい。
※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。
中学生向けの学習塾を地域から探す
東京都の塾を授業形式から探す
個別指導形式 (小学生向け 中学生向け 高校生向け 幼児や浪人生向け )
集団形式 (小学生向け 中学生向け 高校生向け 幼児や浪人生向け )
東京都の塾を合格実績から探す(高校生向け)
- 早慶上智 (1547 件)
- MARCH (1408 件)
- 旧帝大 (1401 件)
- 医・歯・薬学部 (1289 件)
- 日東駒専 (1079 件)
- 関関同立 (1025 件)
- 大東亜帝国 (920 件)
- 成成明学 (909 件)
- 産近甲龍 (765 件)
- 東京大学 (1109 件)
- 筑波大学 (990 件)
- 横浜国立大学 (922 件)
- 千葉大学 (903 件)
- 大阪大学 (881 件)
- 京都大学 (848 件)
- 東京工業大学 (794 件)
- 東北大学 (766 件)
- 北海道大学 (710 件)
- お茶の水女子大学 (679 件)
- 名古屋大学 (673 件)
- 一橋大学 (650 件)
- 九州大学 (642 件)
- 神戸大学 (602 件)
- 東京学芸大学 (555 件)
- 東京外国語大学 (514 件)
- 東京農工大学 (493 件)
- 横浜市立大学 (485 件)
- 秋田大学 (468 件)
- 東京医科歯科大学 (463 件)
- 広島大学 (414 件)
- 電気通信大学 (410 件)
- 埼玉大学 (385 件)
- 宇都宮大学 (382 件)
- 東京海洋大学 (363 件)
- 国際教養大学 (336 件)
- 岡山大学 (333 件)
- 信州大学 (329 件)
- 岐阜大学 (298 件)
- 福岡女子大学 (275 件)
- 金沢大学 (272 件)
- 埼玉県立大学 (270 件)
- 大阪教育大学 (264 件)
- 愛知県立大学 (247 件)
- 大分大学 (237 件)
- 防衛大学校 (233 件)
- 京都府立大学 (228 件)
- 新潟大学 (225 件)
- 山形大学 (224 件)
- 茨城大学 (208 件)
- 大阪府立大学 (207 件)
- 奈良女子大学 (206 件)
- 静岡大学 (198 件)
- 千葉県立保健医療大学 (192 件)
- 神奈川県立保健福祉大学 (184 件)
- 都留文科大学 (170 件)
- 群馬大学 (165 件)
- 名古屋市立大学 (161 件)
- 大阪市立大学 (158 件)
- 愛知教育大学 (151 件)
- 東京芸術大学 (144 件)
- 京都府立医科大学 (143 件)
- 富山大学 (137 件)
- 三重大学 (136 件)
- 福岡教育大学 (136 件)
- 鳥取大学 (134 件)
- 山梨大学 (133 件)
- 琉球大学 (127 件)
- 北九州市立大学 (126 件)
- 熊本大学 (126 件)
- 福井大学 (120 件)
- 和歌山大学 (119 件)
- 岩手大学 (119 件)
- 岡山県立大学 (119 件)
- 金沢美術工芸大学 (117 件)
- 九州歯科大学 (117 件)
- 愛媛大学 (115 件)
- 滋賀県立大学 (113 件)
- 兵庫県立大学 (110 件)
- 奈良教育大学 (109 件)
- 香川大学 (108 件)
- 徳島大学 (105 件)
- 山口大学 (103 件)
- 鹿児島大学 (101 件)
- 県立広島大学 (96 件)
- 宮城教育大学 (88 件)
- 高崎経済大学 (87 件)
- 弘前大学 (81 件)
- 茨城県立医療大学 (79 件)
- 尾道市立大学 (77 件)
- 滋賀大学 (73 件)
- 島根大学 (68 件)
- 名古屋工業大学 (67 件)
- 静岡県立大学 (62 件)
- 福井県立大学 (61 件)
- 高知大学 (58 件)
- 京都工芸繊維大学 (57 件)
- 奈良県立医科大学 (54 件)
- 神戸市外国語大学 (50 件)
- 長崎県立大学 (49 件)
- 京都教育大学 (48 件)
- 高知県立大学 (47 件)
- 新潟県立大学 (42 件)
- 兵庫教育大学 (42 件)
- 北海道教育大学 (42 件)
- 長崎大学 (37 件)
- 広島市立大学 (34 件)
- 福島県立医科大学 (28 件)
- 和歌山県立医科大学 (26 件)
- 浜松医科大学 (22 件)
- 宮崎大学 (8 件)
- 佐賀大学 (6 件)
- 首都大学東京 (3 件)
- 滋賀医科大学 (2 件)
- 帯広畜産大学 (1 件)
- 札幌医科大学 (1 件)
- 旭川医科大学 (1 件)
- 早稲田大学 (1439 件)
- 慶應義塾大学 (1418 件)
- 法政大学 (1307 件)
- 立教大学 (1239 件)
- 中央大学 (1207 件)
- 上智大学 (1166 件)
- 東京理科大学 (1060 件)
- 日本大学 (1021 件)
- 明治大学 (1007 件)
- 東洋大学 (952 件)
- 青山学院大学 (935 件)
- 同志社大学 (886 件)
- 立命館大学 (864 件)
- 専修大学 (856 件)
- 駒澤大学 (851 件)
- 学習院大学 (819 件)
- 関西大学 (791 件)
- 成蹊大学 (771 件)
- 明治学院大学 (761 件)
- 明治学院大学 (755 件)
- 国学院大学 (742 件)
- 関西学院大学 (740 件)
- 近畿大学 (685 件)
- 東海大学 (647 件)
- 北里大学 (620 件)
- 芝浦工業大学 (605 件)
- 国際基督教大学 (587 件)
- 日本女子大学 (572 件)
- 東邦大学 (543 件)
- 成城大学 (535 件)
- 武蔵大学 (507 件)
- 帝京大学 (473 件)
- 国士舘大学 (456 件)
- 昭和大学 (442 件)
- 順天堂大学 (440 件)
- 武蔵野大学 (433 件)
- 関西外国語大学 (430 件)
- 東京女子大学 (427 件)
- 東京薬科大学 (422 件)
- 津田塾大学 (422 件)
- 玉川大学 (402 件)
- 東京女子医科大学 (383 件)
- 龍谷大学 (375 件)
- 大東文化大学 (370 件)
- 文教大学 (360 件)
- 聖マリアンナ医科大学 (350 件)
- 東京慈恵会医科大学 (346 件)
- 同志社女子大学 (345 件)
- 亜細亜大学 (332 件)
- 杏林大学 (326 件)
- 星薬科大学 (316 件)
- 東京農業大学 (311 件)
- 神奈川大学 (310 件)
- 東京医科大学 (307 件)
- 京都産業大学 (299 件)
- 甲南大学 (294 件)
- 東京家政大学 (292 件)
- 獨協大学 (278 件)
- 京都女子大学 (249 件)
- 立正大学 (232 件)
- 創価大学 (231 件)
- 武庫川女子大学 (227 件)
- 福岡大学 (224 件)
- 共立女子大学 (220 件)
- 神戸女子大学 (206 件)
- 麻布大学 (197 件)
- 日本体育大学 (193 件)
- 日本医科大学 (188 件)
- 大妻女子大学 (188 件)
- 関東学院大学 (186 件)
- 明治薬科大学 (186 件)
- 久留米大学 (182 件)
- 愛知医科大学 (182 件)
- 佛教大学 (179 件)
- 神田外語大学 (177 件)
- 自治医科大学 (168 件)
- 京都薬科大学 (165 件)
- 兵庫医科大学 (160 件)
- 名城大学 (160 件)
- 昭和薬科大学 (156 件)
- 学習院女子大学 (146 件)
- 二松學舍大学 (143 件)
- 実践女子大学 (142 件)
- 日本赤十字看護大学 (132 件)
- 名古屋学芸大学 (131 件)
- 獨協医科大学 (122 件)
- 聖路加国際大学 (118 件)
- 東京歯科大学 (117 件)
- 南山大学 (113 件)
- 東北医科薬科大学 (111 件)
- 中京大学 (105 件)
- 西南学院大学 (105 件)
- 名古屋外国語大学 (89 件)
- 高崎経済大学 (87 件)
- 立命館アジア太平洋大学 (87 件)
- 金沢医科大学 (84 件)
- 埼玉医科大学 (84 件)
- 岩手医科大学 (68 件)
- 川崎医科大学 (62 件)
- 愛知大学 (61 件)
- 女子栄養大学 (34 件)
- 京都橘大学 (21 件)
- 畿央大学 (18 件)
- 酪農学園大学 (15 件)
- 椙山女学園大学 (14 件)
- 金城学院大学 (14 件)
- 愛知淑徳大学 (14 件)
- 産業医科大学 (13 件)
- 大阪経済大学 (7 件)
- 川崎医療福祉大学 (4 件)
- 日本福祉大学 (2 件)
- 豊田工業大学 (1 件)
この学習塾を選んだ方は以下も一緒に検討しています。
【東京都】評判が良い塾から探す
【東京都】講師の評判が良い塾から探す
【東京都】料金の評判が良い塾から探す
【東京都】クチコミが多い塾から探す
この学習塾を選んだ方は以下も一緒に検討しています。